Question

洛伦兹力永远不做功？

Answer 1

洛伦兹力永远不做功。
洛伦兹力是带电粒子如电子，质子等受到的力，这个力始终垂直于电子，质子等的速度方向，每个时刻的功率都是零，始终不做功。
在导线中，电子导电运动时，电子受到的洛伦兹力也是始终与电子垂直的。但是这个时候电子距离带正电的原子核远了，会产生引力吸引原子核，导致整个导体棒受力，这个力叫做安培力。导体棒受到的安培力的直接原因是静电引力，但是起因却是洛伦兹力。

追问

只能说明对运动的电荷是永不作功的吧？并没有指出跟一彻物体的速度方向恒垂直啊！

追答

难道你没明白吗？带电粒子在磁场中受到的力是洛伦兹力，这个力始终垂直于带电粒子的运动方向，每个时刻的功率都是零，始终不做功。

追问

对啊，对磁场中带电粒子作功恒为零。导体棒就不一定了，因为安培力可对导体棒作正负功或不作功，而安培力本质力是洛伦兹力，所以我认为洛伦兹力永不作功的对象是有限制的。

追答

错，谁说安培力本质上是洛伦兹力，你是高中生吧？估计是你老师说的，其实把安培力归结为洛伦兹力是不准确的。
安培力的起因我已经在上面说过了，在导线中，电子导电运动时，电子受到的洛伦兹力也是始终与电子垂直的。但是这个时候电子距离带正电的原子核远了，会产生引力吸引原子核，导致整个导体棒受力，这个力叫做安培力。导体棒受到的安培力的直接原因是静电引力，但是起因却是洛伦兹力。

追问

库伦力

可能我想多了，洛伦兹力的对象只有在磁场运动中的电荷粒子元，没听说对宏观棒受到什么洛伦兹力的，这是扯不上关系的。所以默认了洛伦兹力是永不作功的。

对，应该是电子对原子核的吸引力，是这个么？大小等于洛伦兹力的总和

追答

最终明白了，还是早就明白了，还是讨论中明白的。

追问

不好意思，本人水平有限

讨论中明白的，原来不明原因就是误认为安培力本质是洛伦兹力，第二个就是不应该将洛伦兹力的对象变为宏观物体，那是我糊涂地偷换了概念。

不好意思了，大师，我这样算是纠正了吧？

追答

是，安培力是带电粒子在磁场中受到的力，记住这点就可以了。

追问

安培力？应该是洛伦兹力是带电粒子在磁场中受到的力吧。

追答

嘿嘿嘿！

追问

您故意的？

Answer 2

是的，因为与运动方向垂直。

追问

对谁不作功？

对谁永不作功？

Answer 3

对呀，不做功。垂直力的方向

追问

对谁不作功？

追答

对谁都不做功。力的方向与位移方向垂直

追问

通电的导体棒呢

追答

对他不做功的

追问

哪个是洛伦兹力

Answer 4

嗯

追问

对谁不作功？

追答

对物体

追问

这个图中哪个是洛伦兹力？

追答

洛伦兹力是电荷

收到的力

不是电流

追问

所以在此洛伦兹力是斜向右下的

对磁场中带电粒子作功恒为零。导体棒就不一定了，因为安培力可对导体棒作正负功或不作功，而安培力本质力是洛伦兹力，所以我认为洛伦兹力永不作功的对象是有限制的。

追答

安培力是洛伦兹力宏观

你说的对

对象是有限制

追问

可能我想多了，洛伦兹力的对象只有在磁场运动中的电荷粒子元，没听说对宏观棒受到什么洛伦兹力的，这是扯不上关系的。所以默认了洛伦兹力是永不作功的。

追答

嗯，老师也在说洛伦兹力不做功也说一般不做功

具体他也没说