Question

尼康D7000 配17-55 2.8G 能照出什么效果？

我听我朋友说 这样配完了 照相的感觉跟卡片机一样。 焦段太短，没有优势，18-105焦段合适 但是效果又不好~！
特想配个17-55.痛苦中。

Answer 1

你朋友玩相机啥资历？玩过单反没？还是只是纸上谈兵？
首先D7000的CMOS的大小就比所有卡片机大很多，照片出片的画质最关键的是CMOS的大小，下面才是像素，也就是说单反600W像素的机器出来的画质绝对比卡片机1000W像素的要好。
其次，焦段问题。牛X的摄影师或者说严肃摄影的摄影师全部用定焦镜头，变焦基本靠走的。为什么？因为定焦镜头成像最好，变焦范围越大，在广角端和长焦端的畸变很难控制的，所以如果你想出非常优秀的照片不推荐购买变焦范围很大的镜头。如果你是图方便，出门在外带一个镜头就够，懒得换镜头，对照片没有什么特别要求的，你可以考虑购买18-105。
第三，光圈。你看看这两款镜头的光圈就知道根本不是一个级别的镜头，17-55 F2.8是恒定2.8的光圈，你再看看18-105 F3.5-5.6 多少人想要大光圈都买不起，这两款镜头的价格差太多了，18-105才1500,17-55要9000多。你觉得你花9000多买的镜头会和卡片机一个效果的话，那有人去买吗？厂家会生产吗？
最后提2点建议：
1、如果你不差钱，又非要在你的这2个选择里选择的话，我建议你买17-55。但是如果可以有其他选择，那么我建议你再好好考虑下，17-55是DX镜头，将来如果你换全幅机器的话，这个镜头就无法发挥它最大的作用了。为以后升级考虑的话，广角可以考虑17-35 2.8。
2、建议先别上广角，你可以选择24-70 F2.8，我这么多年来使用镜头后发现这个头的使用率是最高的。在你学习和拍摄的过程中，你的知识积累，你的需求会逐步明确，那么再确定你下一个购买什么镜头。如果资金有限的话，建议你可以考虑先买个18-105玩，熟悉各焦段，但是我相信你将来升级的时候会毫不犹豫地扔掉这个头。
摄影不光是看机器性能和镜头素质，主要还是看镜头后面这个拍摄者的头，如何将你想要的表达在照片上，那才是最重要的。所以说其实卡片机也能出好片的，就看每个人怎么用了。当然对于同一个人来说，设备越好出好片的机会也越大。
希望能帮到你！

Answer 2

卡片机背景不能虚化的，单反能拍出艺术效果来，卡片机拍人物难看的要死。画质好坏跟镜头有关，越贵越好，跟焦段无关。17-55因为是2.8的大光圈，所以贵，也就是虚化效果好，105虚化一般。17-55是最好的挂机头，焦段太长了也没用，18-200可以上山去拍树上猴子，但是一般谁去拍那玩意呢，还不是拍个几米远的人物吗？要那么长干什么。

Answer 3

照片好坏和焦段长短是风马牛不相及的

Answer 4

肯定和卡片机不同，但总的来说，照相的人也很重要。D7000是新机器，17-55 2.8G也是APS-C的镜皇，好好用，可以拍出足够好的照片。

焦段不够，就多走走，这不是劣势，都是为了成像，相比，定焦头被高手所追捧，就是成像好。

Q：361651515

Answer 5

好机器 而这支镜头的表现 可谓是DX格式镜头当中 出类拔萃的一个了 既有风景拍摄的广角 又有非全副格式下的标准焦段35 又有人像焦段50 而且又是F2.8的光圈 除了望远功能外 基本能够满足任何题材类拍摄了 只可惜此镜头并非全副镜头 如果你以后不考虑入全画幅的话 绝对是值得考虑的镜头 效果嘛 大光圈下 可以拍出背景模糊 主体清晰地照片 弱光以及逆光下的表现也比非金圈镜头要好上很多