周天子与秦始皇的皇帝本质上有什么区别?

很像历史对秦始皇的皇帝评价更高。为啥呢?能从历史学角度分析下吗?... 很像历史对秦始皇的皇帝评价更高。为啥呢?
能从历史学角度分析下吗?
展开
 我来答
娱乐小八卦啊a
高粉答主

2019-07-09 · 娱乐小八卦,天天都知道
娱乐小八卦啊a
采纳数:256 获赞数:117839

向TA提问 私信TA
展开全部

1、实现大统的概念不同:

周天子统治下的国家并不是大一统的、现在概念的国家,更像是类似当年的苏联那样的国家联邦。而且各个国家的文字、语言、度量衡、货币都不一样,在彼此交流上有很大障碍。

秦始皇扫灭六合、一统天下,建立的是大一统的国家,和现在概念下的有领土完整、有政治主流的国家一样。可以说,秦始皇时期中国才正式成型。而且统一文字、货币、度量衡,建立封建官僚制度,开创了中国2000年的封建文明史。

2、控制的范围不同:

周天子不是一个中央集权的皇帝,能控制的范围仅仅是自己的原生土地,对周围各国没有控制力。所以在其他各国强盛后,周天子的政治地位急剧下降。这有点像宗族制度下的族长与大户之间的关系,名义上族长最大,但是大户想不听话就不听话,族长没有约束能力。

而秦始皇是一个中央集权的皇帝,他建立了郡县制,还建立以一套监督机制,守土的人再也不会成为独霸一方的诸侯,必须听命于秦始皇。皇帝拥有了生杀予夺的大权,从此皇权变得至高无上,不容侵犯。这种情况在中国持续了两千年,也是由秦始皇开创的。


扩展资料

尽管秦朝仅仅延续了15年,但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者,影响之深广,为任何其他帝王所难以相比。世界历史上,开创了一个庞大帝国的帝王还有很多,但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。

中国人口历史上一直占世界人口的20%以上,对中国有重要影响就可视为对世界有重要影响,而且由于中央集权和忠君思想,帝王对中国历史的影响远大于对其他许多国家的影响。由此,可以看到秦始皇对于中国乃至世界所起的至关重要的作用。

西方人向来敬畏中国疆域之广阔,区别在于,欧洲总是小国林立,而中国则是一个统一的国家。这主要是由于政治及社会因素造成,而不是山脉阻隔等地理因素。当然,中国的统一,秦始皇起过重要作用。

参考资料来源:

百度百科——秦始皇

九韵乐器
高粉答主

2019-07-09 · 关注我不会让你失望
知道答主
回答量:0
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部

1、概念不同

周天子是周朝君主,周朝时期的最高统治者,姬姓,黄帝后裔,又称周天子,如周武王、周平王。公元前1046年,周武王灭商建周,行分封制,周天子为天下之主,共传30代37王,后期周天子大权旁落,但仍为名义上的华夏最高统治者。

秦始皇(前259年—前210年)嬴政,嬴姓,秦氏或赵氏,名政,又名赵正(政)、秦政,或称祖龙 ,秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,完成华夏大一统的铁腕政治人物,也是中国第一个称皇帝的君主。

2、含义不同

周朝是实分封制,天子是天下之主。而不是皇帝。

秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。是封建社会的开始。

3、评价不同

西周王朝建立后,周天子对分封的诸侯们享有绝对的权威,而受封的诸侯不仅要听命纳贡,还要朝觐述职,同时还有出兵从征的义务。但是后来,周王室的权威丧失,诸侯们不再听周天子的命令。

秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝,对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

扩展资料

秦始皇功过是非

秦朝在统一后不久就频繁的大兴土木,尽管其中一部分工程如长城灵渠是利国利民的,但生产力仍遭到极大破坏,秦始皇三十一年,一石米就卖到了一千六百钱,民众苦不堪言,因此秦朝二世而亡也就不奇怪了。

历代都宣扬秦始皇残暴不仁,如焚书坑儒、大建阿房宫、长城、骊山墓等等。但从考古看来,”焚书“是有的,但是好在所焚的书在咸阳宫和民间多有副本,可惜的是周王室存放的珍贵史籍没有副本,也被付之一炬从此绝迹。

坑儒”是后世的说法,《史记》中记载为坑杀术士,但同时也提到“诸生皆诵法孔子”,也就是说这些术士和儒生算是一类的。

阿房宫经考古发掘,没有建成,只有一个地基。但是为了修建规模庞大的阿房宫要备工备料,同样耗费巨大,后人有”阿房出,蜀山秃“之语,更不用说秦始皇在咸阳周围复制六国宫殿二百七十余座,还以甬道相连,耗费的民力就无法计算了。

秦始皇背离了秦国崇尚节俭的传统,这是他的一大失误。 

参考资料百度百科-周朝君主

参考资料百度百科-秦始皇

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
千年历史千面游
2010-11-24 · 历史领域创作者
个人认证用户
千年历史千面游
采纳数:1212 获赞数:28316

向TA提问 私信TA
展开全部
第一,周天子统治下的国家并不是大一统的、现在概念的国家,更像是类似当年的苏联那样的国家联邦。而且各个国家的文字、语言、度量衡、货币都不一样,在彼此交流上有很大障碍。而秦始皇扫灭六合、一统天下,建立的是大一统的国家,和现在概念下的有领土完整、有政治主流的国家一样。可以说,秦始皇时期中国才正式成型。而且统一文字、货币、度量衡,建立封建官僚制度,开创了中国2000年的封建文明史。

第二,周天子不是一个中央集权的皇帝,能控制的范围仅仅是自己的原生土地,对周围各国没有控制力。所以在其他各国强盛后,周天子的政治地位急剧下降。这有点像宗族制度下的族长与大户之间的关系,名义上族长最大,但是大户想不听话就不听话,族长没有约束能力。

而秦始皇是一个中央集权的皇帝,他建立了郡县制,还建立以一套监督机制,守土的人再也不会成为独霸一方的诸侯,必须听命于秦始皇。皇帝拥有了生杀予夺的大权,从此皇权变得至高无上,不容侵犯。这种情况在中国持续了两千年,也是由秦始皇开创的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
在蠡园张望的西瓜
2016-06-15 · TA获得超过6922个赞
知道小有建树答主
回答量:226
采纳率:20%
帮助的人:22.1万
展开全部
没区别!皇帝只是秦始皇统一中国后改了一个霸气的名字!皇帝也称天子!周天子难道就不是天子吗?秦始皇统一后就是把制度改了!以前是封土建国的制度,秦始皇把封土建国改成郡县制,集皇权于一人手里!周天子和皇帝称呼不同两者一样的都是一个王朝的最高统治者!
为什么秦始皇评价高?秦始皇统一中国 统一货币 统一制度 统一车马 统一度量衡贡献很大!
始皇帝在世界上评价比成吉思汗还高!留下了万里长城 世界上最大的秦始皇陵 第八大奇迹兵马俑! 李世明 康熙在世界上根本默默无闻 有些脑残拿这两个垃圾跟始皇帝比!外国人都不知道李世明 康熙这种垃圾皇帝!隋文帝杨坚在外国人眼里评价很高!隋文帝杨坚对世界做出了很大的贡献开创科考的皇帝
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
guo87214
高赞答主

推荐于2017-11-23 · 大脑停止不了思考
知道大有可为答主
回答量:7529
采纳率:91%
帮助的人:4916万
展开全部
原因如下:
“帝”属于宗教范畴。本意就是上帝,上天。
天子是上天的儿子,来统治世界。去世后祭祀的时候要配上天,因此死后被称为“帝”。过去三皇五帝,都是去世了之后,人们对他们的尊称。
战国后,宗教意识淡薄,帝这个概念也很少用了。
秦始皇灭六国后,认为自己的功德比三皇五帝都强,就让大臣称呼他自己为“皇帝”,从此,天子活着的时候也被称为“帝”。

“王”是政治范畴。三横代表天地人。一竖代表统一。
《说文解子》说:王者,往也。“王”靠道德和优秀的统治方式,天下人都希望被“王”来统治,因此,都往“王”的地方来靠拢。
因此,“王”是天下最高统治者。

西周时期,王是天子,是人间的最高统治者。后来秦始皇称“皇帝”后,王降为下一级统治者,就不再是天子了。
中国人认为天子只有一个。因此,同一时候,只有一个是真的天子,就是皇帝。其他的王不是天子,因此,可以有很多个。

汉朝开始,只有皇帝的亲戚可以被封为王,来巩固皇帝的统治。中国的附属国的国君也可以称王,以显示天下统一。例如朝鲜王。

其实,这也是历史的发展,给人们一种印象,即王这种名称不如皇帝更加有权势,有威名。

如满意,请采纳,哈哈!!
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式