Question

法律基础知识案例分析题。。。各路神仙帮帮忙！！！急急急！！

女青年丽丽和朋友琴琴到某商场化妆品自选柜台选购化妆品。两人挑选、试用约20分钟，因未选中合适的遂离开商场。刚走到商场门口，化妆品自选柜的营业员和保安追上来，指控他们偷了化妆品，二人坚决否认，双方相持不下。这时，另一位商场保安过来对二人说："请你们到保卫科把事情说清楚。”到保卫科后保安要求检查二人随身所带的皮包，遭二人拒绝。保安说：“如果你们确实没有偷窃商场的货物，就应该接受我们的检查来证明你们的清白。”二人迫于无奈，交出了自己的皮包。经检查，未发现任何画中品，这时，保安进一步要求对二人搜身检查并立即找来两位女营业员对二人强行搜身检查，结果仍没有找到任何商场的东西。时候，两人愤然离开商场。
半个月后，两人以商场损害了自己的人格尊严为由向法院提起诉讼，要求商场赔礼道歉，为其恢复名誉并赔偿二人精神损失费80000元。
请问：法院会支持他们的诉求吗？为什么？法院应该怎么处理？

Answer 1

不会全部支持，支持赔礼道歉，不会支持赔钱。法理分析：因为商场没有权利搜查公民，只有公 安机关在授权的情况下才可以搜查公民。其次精神损害赔偿的适用要看具体地区，如果是发达地区赔的或许多一点，如果是不发达地区或许是少或许是不赔。

Answer 2

要求商场赔礼道歉，为其恢复名誉 ，这个会支持
赔偿二人精神损失费80000元。这个不会支持，漫天要价。最多给5000

Answer 3

1、其诉求会被支持，但具体数额，有法院裁量。
应为商场人员没有搜查检查他们的权利，因此商场的行为侵害了他们的人格权。
2、法院应当调解不成及时判决。

Answer 4

赔礼道歉，恢复名誉肯定支持。但是要80000，那就得看法院裁定了。

Answer 5

支持，因为商场的确损害了他们的人格尊严，商场应该向他们赔礼道歉，并恢复名誉，但我觉得精神损害赔偿需要原告提供因为这事他们受到的伤害程度的证据，然后法院根据这个来判决。