1个回答
展开全部
清朝十二帝,你这个问题,答案几乎是公认的,最幸福的自然是乾隆,命运最惨的莫过于光绪。
乾隆继承的是他老爸雍正和爷爷康熙留给他的大好基业,是他把清朝的康乾盛世推向顶峰,不过也是他亲手将它拖向衰落。但从幸福上讲,他是清十二帝中最幸福的了,在他前期统治下,清朝在文学,军事,经济均达到了巅峰,他编修文化典籍、兴建维护皇家园林、蠲免天下钱粮、重新统一新疆、完善治理西藏、修砌浙江海塘,确实称得上“十全武功”最后还来个功成身退"禅位"晚年奢侈无度,导致各地农民起义,自己却驾鹤西去,谁还能比他幸福呢?
2008年10月2日上午,国家清史工程编纂委员会在北京举行“清光绪皇帝死因报告会”,确定光绪是死于砷(砒霜)中毒。 这也更加凸显出光绪的凄惨和可悲。和乾隆不一样,光绪的即位就是一种政治需要。在位的时候,那个曾经风光的大清朝早已遍布疮痍,经济崩溃,政治黑暗混乱,军事落后,上有慈禧,外存列强,更为悲惨的是,这位皇帝连自己心爱的女人也保护不了,还不凄惨吗?如果在此绝境,做个昏君逍遥一世倒也罢了,可光绪偏偏选择要励精图治,以求大清中兴,更早就了其人生的“杯具”《清史稿》论曰:德宗亲政之时,春秋方富,抱大有为之志,欲张挞伐,以前国耻。已而师徒饶败,割地输平,遂引新进小臣,锐意更张,为发奋自强之计。
作为一个年轻发奋的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协、 以求自保;反而在关键时刻,为了变法信念,置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择, 即使从人格上看也是值得称道的。
个人认为,清朝皇帝在历代皇帝中综合素质是最高的,就是在鸦片战争后国门大开之后,道光,咸丰,光绪他们都是有心治国,无力回天,如果说道光勤政却鲜有作为,咸丰志大才疏,那么光绪的一生确实成了那个时代中国的缩影,那个命运永远掌握在别人手里的中国。
乾隆继承的是他老爸雍正和爷爷康熙留给他的大好基业,是他把清朝的康乾盛世推向顶峰,不过也是他亲手将它拖向衰落。但从幸福上讲,他是清十二帝中最幸福的了,在他前期统治下,清朝在文学,军事,经济均达到了巅峰,他编修文化典籍、兴建维护皇家园林、蠲免天下钱粮、重新统一新疆、完善治理西藏、修砌浙江海塘,确实称得上“十全武功”最后还来个功成身退"禅位"晚年奢侈无度,导致各地农民起义,自己却驾鹤西去,谁还能比他幸福呢?
2008年10月2日上午,国家清史工程编纂委员会在北京举行“清光绪皇帝死因报告会”,确定光绪是死于砷(砒霜)中毒。 这也更加凸显出光绪的凄惨和可悲。和乾隆不一样,光绪的即位就是一种政治需要。在位的时候,那个曾经风光的大清朝早已遍布疮痍,经济崩溃,政治黑暗混乱,军事落后,上有慈禧,外存列强,更为悲惨的是,这位皇帝连自己心爱的女人也保护不了,还不凄惨吗?如果在此绝境,做个昏君逍遥一世倒也罢了,可光绪偏偏选择要励精图治,以求大清中兴,更早就了其人生的“杯具”《清史稿》论曰:德宗亲政之时,春秋方富,抱大有为之志,欲张挞伐,以前国耻。已而师徒饶败,割地输平,遂引新进小臣,锐意更张,为发奋自强之计。
作为一个年轻发奋的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协、 以求自保;反而在关键时刻,为了变法信念,置生死安危于度外。这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择, 即使从人格上看也是值得称道的。
个人认为,清朝皇帝在历代皇帝中综合素质是最高的,就是在鸦片战争后国门大开之后,道光,咸丰,光绪他们都是有心治国,无力回天,如果说道光勤政却鲜有作为,咸丰志大才疏,那么光绪的一生确实成了那个时代中国的缩影,那个命运永远掌握在别人手里的中国。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询