Question

辩论赛"口才比文才重要"的问题,急!!!!!!

不要复制。。。

Answer 1

　　反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了
　　.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键
　　反：不见的有口才的人就必须有文才！！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗？？
　　正：不错有的人是可以谈天说地，滔滔不绝，但是你不觉得他说的都是内容空空，没有一点思想实质么。这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的，泛泛的说了半天，全没有针对性，你说他的这种“口才”算是口才么！
　　反：你的话十分可笑，何以见的人说出来的说就内容空空，没有一点思想实质；请对方注意，口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸荒唐言，一把辛酸泪。
　　正：实际生活和工作中，口才显得比文才更有用。口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见。好的口才也可帮助你建立出色的人际关系。在中国，会议是工作中重要的组成部分。会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受，说服他人才能够保住你的利益。所以，从实际角度来看，口才更重
　　反：对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗。起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人 ~多`~。
　　正：文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用
　　反：难道口才不是吗？对方辩友只是说出了文才的重要性，但并没有证明文才比口才重要！ 亲爱的对方辩友，今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个 “更” 字呀！对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么？！无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要！

　　口才比文才更重要
　　一、定义：
　　口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。口才的传播属性是人直接作用于人。
　　文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。
　　反：文才，在字典中的解释为写作诗文的才能；口才，在字典重的解释为说话的才能。
　　于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。
　　于是有人说，嘴巴，就是以最直接，最快捷的方式表达一个人的想法，也是人与人之间最原始的沟通方式。当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候，后者确是最容易被他人接受和理解的，如果一个人连说话都不能让别人信服，那么有再深厚的文笔有又何用呢？你说呢？
　　对“更重要“的理解：判断两者谁更重要的关键在于，在一个文才、口才均发展到一定水平，都有使用空间，两者兼备的前提下，判断两者谁更符合社会的需要和趋势。
　　二、我方底线：
　　我方承认文才对人对社会都有很重要的作用，但是我方坚持，由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点，使其在社会中扮演更重要的角色。
　　三、逻辑框架：
　　从个人层面上讲，具有口才的人拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分，优秀的口才能使交流更加有效率，促进社会分工合作的进一步完善，从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。置身于社会中，应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断。
　　文才最初来源大脑,而口才通过大脑形成文才才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文才就是一定的基础,也就是说没有文才就没有口才,相比之下,当然文才比口才更重要.
　　当今社会虽说交流沟通都是用的

Answer 2

文才与口才的辩论,不应该在一个平台上开展.一个是文字,一个是口语,从发展顺序来看,语言在先,文字在后.从对人类进步来看,没有文字,就不能建立语言系统.人类就无法交流.如果没有口语的传播,人类就无法生存....这样的辩论持续了多久,是不会分胜负的.这两者之间是相辅相成的.大家知道,电视台的主持人,口才是重要的.然而没有好的文稿,读的也不会精彩的.

Answer 3

如果我没弄的话反方的辩题应该就是《文才比口才更重要》把.这个还好吧,不知道你要的是哪个辩手的回答,所以我也就不好给你详细的了,就简单的说下吧.1.祸从口出这句话从何而来?就是说话说多了最终会惹祸上身.即使你口才很好,但是智者千虑必有一失,在缺乏文才只是单一注重口才的情况下必会有所失.2.做过演讲的人都知道,当一个人第一次演讲的时候必然都是要先写好稿子,然后或被或带上去演讲的,那么就显而易见了,是口才重要呢还是文才重要?没有好的文才,你的口才根本就无法得到好的发挥.3.口才强调的是临场应变的能力,而文才则在于强调实在的能力,有备而发.在现实生活中哪会有那么多的突然状况?成功是不存在侥幸的,投机取巧的人只会与成功背道相向.4.这个辩题本身也有点迷惑性,容易把文才当成文采来辩,要知道文采并非文才,文才与口才都需要文采作为基础,一定要咬准这三个词的定义,如果定义没抓准,在辩论时被对方抓到破绽,一直咬下去那反方辩论会很难的.相反,如果对方没弄清楚那么也可以借以反击.我要说的就这么一些了,

Answer 4

文采好，口才不好，典型的闷骚
口才好，文采不好，典型的外骚
文采口才都好，一代骚人~~~~~

Answer 5