Question

高票房是否就是好电影？我是辩论正方，不知道有啥支持的观点，大家帮帮忙吧。谢谢！

Answer 1

　昨天看到在我电脑D盘里有两部下载来的电影，《疯狂的石头》、《心急吃不了热豆腐》，其中《疯》片的对白不清楚、且没有字幕，对于下载影视作品，不大精通。想到一个情况，很多好电影没有高的票房收入，一些所谓大片却有不斐的经济效益，好奇怪的事情，有点儿黑白不分。
　　难道是民众的欣赏水平出了问题吗？是我们自己对自己的集体嘲讽吗？
　　什么才是好电影呢？标准肯定不是成本大、明星多、特效高。好电影首先得有一个好故事，有结构严谨、叙述自然、符合逻辑、感动观众的情节，这样方使电影有了根本；其次，电影得有一个主题，主张什么，扬弃什么，在叙述故事的同时，能触动人性至善，表达美的世道、美的心理和美的人生；第三，作为视听艺术作品，电影得有精彩的画面，要能以镜头语言传达生动、感人的故事和角色的情绪，同时，对白、旁白、音乐要与电影整体的风格流畅统一，好的电影音乐使电影留给观众更深印象，流传更广，成就经典；第四，演员的表演要符合角色需要，与故事的时代背景没有冲突，不做作、不拘谨，有些所谓的商业电影一味追求演员的知名度，让一些对白生涩、吐字不清、发音不准、表演拙劣的人演绎电影人物，结果自然是浪费工作精力，顶多不过如烟火一样刹那的亮了一下。另外，不是每个演员都适合所有角色的，某些人演现代戏不错，但古装剧则未必能表演到位。以上所说，可以用《手机》、《夜宴》、《满城尽带黄金甲》作佐证。
　　并非所有的好电影都不叫座，据说《疯狂的石头》票房收入还不错。说明不是观众的欣赏水平出轨，而是导演以及影片制作组缺少相应的市场推广运作。一些票房不错的所谓大片，《无极》，《满城尽带黄金甲》，从电影开拍的时候，就开始了系列的营销，一方面爆料炒作，一方面保持电影的神秘性，弄得玄乎乎的，电影没有公映，已经调起了民众的兴趣度。等到电影杀青了，再举办盛大的首映活动，让主要演员去各个地方宣传影片，等等，为影片在各大院线上映推波助澜。在如今这个信息泛滥、媒介蓬勃、网络横行的社会，电影的市场推广显得很重要。在上世纪六、七十年代，没有电视，没有电脑，就连广播都不普及，加上电影的产量不高，所以即便普通的电影，都能拥有广泛性的知晓率。有些好电影，上市的时候缺少运作，过了一段时间后，即在电视上播放，呵呵，大家都看过了，则不必去给票房捧场啦。
　　还有一类人，影评人，需要对保护好电影、打击所谓大片糟蹋社会资源做些工作。个人觉得《满城尽带黄金甲》不仅没有灵魂，而且血腥、庸俗，但是没有权威评价、定性，这只是揣测罢了。花两个小时观看影片，不过得到视觉的刺激罢了，难道这也是“眼球经济”？
　　也有些电影，故事是关于中国人的，但中国人不喜欢，不过电影在国外却获得一定评价，所以，一些人认为这也是好电影。而我觉得不然：洋鬼子对清朝男人的长长辫子、清朝女人小小的脚掌也很感兴趣，请问，我们要以此为好事情吗？
　　电影的事情，可以不管它。但是，这样的现象不可蔓延，比如有能力、很勤奋、聪明务实的人总没有机会、没有合适的收益，而一些把持着机会与位置的人，却能够投机倒把发家逍遥，这也许是社会退步。嗯，这些年来，有时候，公道诚信良善被浮躁私欲替代，世道仿似有那么点退步的腔调

Answer 2

不是