最高人民法院的司法解释应归入哪一类法律渊源?

 我来答
法律服务老胡
优质答主

推荐于2016-08-06 · 不回答私信咨询!
法律服务老胡
采纳数:9191 获赞数:146832

向TA提问 私信TA
展开全部
如果严格的说,司法解释是不属于法律渊源的,不包含在宪法;法律;行政法规;地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件;规章;特别行政区的法律;国际条约、国际惯例之内。对于司法解释是否属于法律渊源,目前在我国理论界争议是非常大的。很多学者认为司法解释不具有法律渊源地位,认为其不具有合法性依据,侵犯了立法法。但司法解释具有相当高的合理性,在实践中也一直发挥着法律渊源的作用。
shangsiyu
2015-03-20 · 知道合伙人法律行家
shangsiyu
知道合伙人法律行家
采纳数:1674 获赞数:4830
中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员,现为北京金台律师事务所专职律师。公安大学法学学士。

向TA提问 私信TA
展开全部
在法理上哪个渊源都不是。司法解释却在实务中,起到准法律的作用。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
15686人正在获得一对一解答
贵阳山水情深1分钟前提交了问题
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询30805位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式