Question

一道初一历史题

在统治人民的方法上，儒，法两家的主张有何区别？战国时期各国为什么没有采用儒家思想，而纷纷采用法家思想进行变革并获得了成功？

Answer 1

在战国时期，法家得到很多国家的推崇，特别是秦国。秦国就是因为得益于法家思想才取得了最后的统一。

秦国自秦孝公以来一直推崇法家，以严刑峻法作为治国的主要手段。用商鞅进行变法,前346年,太子驷犯法,刑其傅公子虔,于是“法大用,秦人治”。赢政时期更是用了李斯，韩非等著名法家代表施政。整个秦国在法家的思想统治下如同一部战争机器，当时明文规定，将士严禁私斗，违令者战，而战斗中则奖励立功者，整个秦国士兵勇于攻伐，怯于私斗，而且连坐的实施使百姓自动举发犯罪，比起其他六国的腐化贵族，秦国靠法家凝成了一个战斗集体，从而统一了六国，秦始皇自然要沿用这一政策，但是法家在战争时期的巨大优势并不能在和平时期发挥很大作用，这也是西汉推崇老子的“清静无为”的缘故。
简单说来，儒家思想在治国平天下方面主张仁政，也就是思想和道德约束，胜过法制约束力。而法家是以立法严明为治国之道。
战国时期所以要使用法家思想，主要是因为当时局势动荡、诸侯割据且势力壮大，人心涣散。用法制手段对国家统治进行巩固是非常有必要地。

Answer 2

战国时期是一个铁血的时代，遵循王道思想，儒家思想已经跟不上时代的节奏，只有变法图强，才能不被历史所湮灭，才能不被其他强国所瓜分

Answer 3

儒家比较适合和平年代治国，法家适合一统天下

Answer 4

书中有答案的、、

Answer 5

初一书上有 自己看
.

Answer 6

用法家的话说：儒以文乱法。一个国家的根本是法，立足却要靠礼，所以战国时期，因为没有大一统的国家，所以需要用法治来加强诸侯国自身的实力，但是大一统之后，就需要用儒家礼仪来约束大众了。