Question

英语求助

There are several limitations of this study that are as follows. First, the potential incongruence of administrative block-groups and conceptual definitions of neighborhoods as block-group boundaries may not accurately capture neighborhood-wide characteristics. However, increasingly, block-group level analyses are recognized as an appropriate geography to understand neighborhood influences on health (Krieger, Williams, & Moss, 1997; Perkins, Florin, Rich, Wandersman, & Chavis, 1990). Second, sample sizes at each level are important in multi-level analysis, with the sample sizes at higher levels being more important for fixed effect estimates. However, there is increasing recognition that extremely small group sizes may bias analytic results by overestimating group-level variance estimates (Theall et al., 2008). To address this issue our sample was restricted to group sizes of 3 or more while maintaining the sociodemographic profile of the original sample. Third, the cross-sectional design of the study only captures a one-time assessment of attitudes, beliefs, behaviors and health and thus precludes understanding the temporal relationships between the variables of interest in our analysis. Because neighborhood attachment is considered a stable variable that takes a long time to develop (Brown & Perkins,1992; Dallago et al., 2009), longitudinal data on individual and neighborhood covariates would improve our understanding of the relationship between these covariates and neighborhood attachment.

Answer 1

本次调查的一些局限如下所述：
首先，街区管理的潜在不一致以及对邻居的定义的不同可能使我们的采访对象不是那么准确（意译）。然而，人们越来越多的将街区层面的分析作为 研究当地居民健康情况的地缘方法(Krieger, Williams, & Moss, 1997;
Perkins, Florin, Rich, Wandersman, & Chavis, 1990)。
其次，每个级别的样本数量对于多级别分析十分重要，大样本对于固定结果的评估尤为重要。然而，人们现在逐渐认识到，过小的样本无益于估计整体变量。(Theall et al., 2008)。为了解决此问题，我们选取的团体大小都在3或者3以上（咱也不知道它这个3是什么单位）。
第三，本次研究的主要设计都仅仅考虑到的是对受访者态度、信仰、行为以及健康情况的一次性评估，而忽略了本次分析中所选用变量会随时间变化这一事实。由于邻里依恋是需要长时间的发展才能养成的(Brown & Perkins , 1992; Dallago et al., 2009)，因此采用长期调查的方法方能使我们更好的理解这些变量与邻里依恋的关系（但是他们并没有采取长期调查的方法）。

Answer 2

这项研究有一些限制，如下。首先，行政块团体和作为块组边界附近可能不准确捕捉全特色街区概念的定义可能不一致。然而，越来越多块组一级的分析确认为一个适当的地理，了解健康（克里格，威廉姆斯，和莫斯，1997;帕金斯，弗洛林，丰富，Wandersman，与查维斯，1990）居民区的影响。第二，在每个级别的样本量是多层次的分析重要的，更高层次上被固定效应估计更重要的样本大小。然而，人们日益认识到非常小的群体规模可借高估组级方差估计偏差分析结果（塞尔等人。，2008）。为了解决这个问题仅限于我们的样本大小的组3个或更多，同时保持了原样本的社会人口概况。第三，研究横断面设计只记录一个态度，信念，行为和健康的一次性评估，从而排除了在我们之间的理解分析感兴趣的变量的时间关系。由于居委会的附件被认为是一种稳定的变量，需要很长的时间来开发（布朗和帕金斯，1992;。Dallago等，2009），邻里变项对个人和纵向的数据将提高我们对这些协变量之间关系的认识和居委会的附件。