传与记在文学上有什么不同?

 我来答
jojoama
2015-09-03 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:6456
采纳率:0%
帮助的人:1033万
展开全部
这个问题,根本没有标准答案,只能看题主喜欢什麼回答.
因为传记或传与记,这本身自古至今就众家论述不一,各种词典也都没有一致且明确的定义.
那又何来的传与记在文学的不同.而且现代使用传记的名称,早已混用,没有什麼严格区别与用法.
举一例,西厢记与白蛇传,文学体裁都是小说吧,那在文学有何区别? 这辩下去,只会各执一词.
"传记"一名,原本就是传与记的合称,是并列复词,并非偏义复词.
如果要说文学上的区别上,大家可能比较认同,传记是经,典之外的各种书籍的泛称.
laom75
高粉答主

2015-09-03 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:4.6万
采纳率:84%
帮助的人:5069万
展开全部
这个记指按时间顺序记述历史史实或事件。传则是指替经书作注的著作,一般由他人记述。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式