传与记在文学上有什么不同?
2个回答
展开全部
这个问题,根本没有标准答案,只能看题主喜欢什麼回答.
因为传记或传与记,这本身自古至今就众家论述不一,各种词典也都没有一致且明确的定义.
那又何来的传与记在文学的不同.而且现代使用传记的名称,早已混用,没有什麼严格区别与用法.
举一例,西厢记与白蛇传,文学体裁都是小说吧,那在文学有何区别? 这辩下去,只会各执一词.
"传记"一名,原本就是传与记的合称,是并列复词,并非偏义复词.
如果要说文学上的区别上,大家可能比较认同,传记是经,典之外的各种书籍的泛称.
因为传记或传与记,这本身自古至今就众家论述不一,各种词典也都没有一致且明确的定义.
那又何来的传与记在文学的不同.而且现代使用传记的名称,早已混用,没有什麼严格区别与用法.
举一例,西厢记与白蛇传,文学体裁都是小说吧,那在文学有何区别? 这辩下去,只会各执一词.
"传记"一名,原本就是传与记的合称,是并列复词,并非偏义复词.
如果要说文学上的区别上,大家可能比较认同,传记是经,典之外的各种书籍的泛称.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询