Question

谁比诸葛亮厉害？拜托各位大神

Answer 1

我觉得还是曹操厉害！谋士都是他的棋子！
满意请采纳

Answer 2

三国时代还有一个人高过诸葛亮:贾诩.(用计杀了典韦和曹昂后成为曹操前日期五大重要谋士之一的那个)郭嘉大家知道吧,都认为他跟诸葛亮不相上下,可是他临死的时候是特别说明,让曹操以后没了他要听贾诩的,贾诩的智力没的说了吧;而且所有的谋士里面,只有他是活到油尽灯枯,寿终正寝的,其他谋士,包括诸葛亮,都是不得善终.

Answer 3

大家要弄明白一点 三国演义是小说 不是史实 而三国演义是美化刘备蜀国等人的 丑化其他人 别诸葛亮厉害的人多了去了 火烧博望是罗贯中帮他烧的 是假的根本没有的事 草船借箭更不是诸葛亮 而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年。三气周瑜 这是三国演义里的一个故事，小说虚构，为了美化诸葛亮而故意贬低周瑜，正史上并无此事，并且周瑜气量也非常宽宏，与演义描写的完全不同。南征，北伐是他主导的战役，赤壁大战、益州平定都有他参与，别的都是杜撰 诸葛亮6出祁山无功而返 大大打击了蜀国的实力 使蜀国更早灭亡 而且还不注重培养接班人 致使蜀后无大将 廖化为先锋 都说蜀国的灭亡是因为后主刘禅无能 其实更本不管刘禅的事 大家想想诸葛亮是丞相 做事事必躬亲 原来管的人少你事必躬亲还可以 后来是丞相还事必躬亲 根本不给别个锻炼的机会 而北伐更说明诸葛亮不厉害 大家都知道他在隆中对里面说过 天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”北伐目的是打败魏国 而蜀国北伐的时候蜀国只有益州 魏国没有乱 而魏国是三国里实力最强的 怎么可能打的赢 所以诸葛亮根本不厉害

Answer 4

三个臭皮匠比诸葛亮聪明！如若不然，怎么有那么一句俗话：三个臭皮匠赛过诸葛亮。

Answer 5

刘巴也是三国时期第一流的才智之士，每当重大事件，他都能以敏锐的政治眼光作出准确的判断。早在跟随刘璋时，他就曾谏阻刘璋不要引刘备入蜀。这在当时对刘璋来说不失为良言。但刘璋昏聩，终致亡。随刘备后，刘巴也多有奇策良谋。刘备攻成都时，为鼓励士气，曾许诺城破之日不过问府库财物。所以成都城破，刘璋数年的积蓄被士卒一扫而光。后来，军用乏绝，刘备问计于刘巴。刘巴建议赶铸面值百文的大钱，把货物定出价格，开放市场。结果，那些被士卒抢走的财物很快就回收了。诸葛亮曾称赞说：“运筹策于帷幄之中，吾不如子彻远矣。 郭嘉一生虽然短暂，却用谋无数，而且都是诡奇的险招，在曹操进退两难时，坚定他的信念一举歼灭吕布，“虚国远征”攻乌丸，让袁氏余党无立锥之地，是他用生命留给了我们“兵贵神速”这个词。而反观诸葛，他是个著名的政治家，他发展蜀国，让一无所有的刘备得到了三分天下。但说到用谋略，抛却罗贯中给他加的“火烧博望”“草船借箭”“空城计”“借东风”甚至那场原本是周瑜为主角的“火烧赤壁”，他在谋略方面几乎没有什么特别的建树，“一生谨慎，严于律己”的诸葛丞相几乎没有打过一场值得被记入史册的经典战例。 建安十二年(公元207年),三十八岁的郭嘉病亡.同年,刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮.郭嘉是谋略方面的天才，诸葛是政治方面的天才， 司马徽字德操，颍川人也。道号水镜先生能看到这两个不世出的天才彼此斗智,作为历史的看客,我们深感遗憾. 左慈，字元放，东汉末方士，庐江（今安徽庐江西南）人。少居天柱山，习炼丹。葛洪《抱朴子·金丹篇》载，是葛玄之师，“葛玄从慈受之”。据传善魔术，尝与曹操宴，操欲得松江鲈鱼，慈以铜盘盛水钓得，操大喜。后在郊宴中他以幻术悉取操从人酒脯以饷客，被操追杀而隐身循形，复见于羊山头隐入羊群，卒不可得。除《后汉书·左慈传》外，东晋干宝《搜神记》亦有记载。《方舆胜览》、《天下名胜志》、《江南通志》、清《庐江县志》均记载庐江有左慈的钓鱼台、左慈井、掷怀桥、升仙桥、白羊岗、羊山头、玉虚观等遗迹，至今部分尚存。 司马懿 我平生用计，真正的对手只有一个，那就是司马懿。司马懿见机之快、见识之高让我这个在用计耍心眼儿方面一向不服人的人心里也暗暗敬服。一生之中能碰到这样一个棋鼓相当的对手也算一大快事，但决不是幸事，幸好这样的对手只有一个。我们俩的较量时间很长，结果可用"不相上下"四字来概括。 庞统，诸葛亮曰：“统之奇才，胜亮十倍”

Answer 6

写书的人，可以比诸葛亮厉害哦！