人中吕布,马中赤兔。
吕布的名声一直以来是以三国第一勇将著称,甚至对于三囯诸将的武力排名之中,后人无一列将其排在首位,并无争议。而其它人的排名尚存在一些争议,比如二关三张有人不以为然,认为是二赵三典,有人也不以为然。
但吕布第一是实至名归。吕布手持方天画戟,传闻戟在十八板兵器中极其难练,持戟之人天下少有,有之必是武艺超群,万人难敌。
历史上使戟与吕布匹敌之人只有李效存其人了,也是勇冠三军之人,但晚出生几个朝代了。同时期曹操帐下典韦使双戟,重达八十一斤,也是有万夫不挡之勇,可惜,天下使戟之人当数吕布无出其二。吕布头戴三叉束发紫金冠,体挂西川红锦百花袍,身披兽面吞头连环铠,腰系勒甲玲珑狮蛮带,弓箭随身,手持画戟,坐下嘶风赤兔马。果然是“人中吕布,马中赤兔”!
吕布是一位勤奋习武,志向远大的少年英雄,吃得苦中苦,方为人上人,少年时一定吃了不少苦。衣着穿戴十分讲究,外形英姿飒爽,足以说明他是一位有品味,有气度、有魅力的无数少女心伊的白马王子。
性格孤傲冷俊,自恃甚高,勇力有余,智力不足。三英战吕布、辕门射戟足见其能,骄傲自满也是有故事的人,不服不行。吕布一生中风光时抱得美人归,坐骑天下独一份,官拜温侯,可谓人人羡慕不已,求之不得。
2013-10-28
《三国志》记载:吕布,臂长,力大,善骑射。在丁原帐下时,任主薄一职。请注意主薄这个职务,这是个文官职务。做这个职务,“无谋”恐怕不行吧。看看当时担任过主薄这个职务的都是些什么人吧:杨修,司马懿。。。。。。都是极有头脑的人物,吕布真的有勇无谋的话,丁原为什么让他担任这个职务呢?袁术和刘备交恶后,吕布以一招辕门射戟,化解了一场战争,你能说他无谋?
所以吕布并非无谋,那么“有勇”是否属实呢?前面介绍吕布时已经说过了,他力大善骑射。这还不够明确。在吕布和董卓决裂,而吕布杀了董卓后,董卓麾下的西凉军团杀入洛阳为董卓报仇。吕布只身逃出,而以强悍著称的西凉军团的将军们居然“莫敢追者”。可见在同为董卓效力的日子里,他们已深息吕布的勇猛。在天下诸侯讨伐董卓的战争中,曹操率军追击董卓,结果被吕布的骑兵队击溃,全军覆灭。吕布被曹操捉住后,曾说:“明公主步,布主骑,天下何愁不得?”意思是说,由你来指挥步兵,我来指挥骑兵,天下就不愁得不到。曹操当时的确犹豫了,说明他对吕布指挥骑兵作战的能力深有体会,也的确希望能得到吕布这个有勇有谋的人才。如果不是因为刘备,也许“曹操+吕布”这个三国时代的最强组合就诞生了。
这样一个有勇有谋的将军本该在那个乱世中有一番作为才对,可他最后还是失败了。为什么?应该说他的失败并非因为他的能力,而是因为他的性格,反复无常,刚愎自用,不听人劝。“三姓家奴”的招牌让他声名狼籍。在那个争取人心很重要的时代,名声是很重要的财富,刘备最后的成功,名声就起了很大的作用。曹操没能一统天下,也是因为他的名声(曹操喜欢屠城,名声不好)。吕布名声极坏,这让天下人才如何来帮他呢?同时,他刚愎自用,对谋士陈宫的劝告听不进去。一个成功的霸主,他必须要有容人之忍,也就是说要能虚心纳柬,这一点上,他比曹操和刘备差太远了。
我记得一个西方学者曾经说过:一个人的性格决定一个人的命运
从192年到195年中期,吕布在中国中部和北部游荡,在袁术、袁绍和张洋等军阀的统治下不断寻求庇护。194年,他在曹操身边叛逃者的帮助下,从军阀曹操手中夺回了燕省,但是曹操在两年内收回了他的领土。196年,吕布背叛了刘备,刘备曾在徐省为他提供庇护,并从他的主人手中夺取了徐省的控制权。虽然他早些时候同意与袁术结盟,但在袁术宣布自己为皇帝后,他断绝了与袁术的关系,这一行为被视为背叛汉帝。然而,198年,他再次站在袁术一边,遭到曹操和刘备联合部队的攻击,导致他在199年的战争中失败。根据曹操的命令,他被捕并被处决。

虽然吕布在历史和虚构的资料中被描述为一名异常强大的战士,但他也因其喜怒无常的行为而臭名昭著。他不定期地改变效忠对象,自由地背叛了他的盟友,并以他糟糕的计划和管理技巧而闻名。他总是怀疑别人,不能控制他的下属。空有陈寿,高顺等人才却不重用。所有这些因素最终导致了他的倒台。在14世纪的历史小说《三国演义》中,他的生活细节被戏剧化了,一些虚构的元素例如包括他与虚构少女貂婵的浪漫爱情被添加进来,把他描绘成一个几乎没有挑战的战士,同时也是一个无情和冲动的道德沦丧的野蛮人。

人中吕布,马中赤兔。 吕布的名声一直以来是以三国第一勇将著称,甚至对于三囯诸将的武力排名之中,后人无一列将其排在首位,并无争议。而其它人的排名尚存在一些争议,比如二关三张有人不以为然,认为是二赵三典,有人也不以为然。