Question

法律作业！

小明今年16岁，毕业后想做干个体，王某知道后便找小明洽谈合伙事宜。双方当面拟订合同。小明出资2 万元做和合伙的投资，王某原有资产估价10万元，共同经营，利润按出资比例分享。不久，小明的付钱发现家里存放的2万元现金不翼而飞，再三追问下，小明承认是他拿走的作为投资，小明的父亲要求退换2万元，而王某拒绝。为此双方发生争议。
问民事行为能力角度分析小明的民事行为是否有效？为什么？

Answer 1

效力待定
理由：本案中小明属于民法中限制行为能力人。限制行为能力人的民事行为，不能一概定为有效或者无效；如果经法定代理人追认，有效。没有追认，无效。
结论：本案中，王某应当返还小明2万元

追问

可以帮忙看看其他两题吗？都是作业

追答

发给我

Answer 2

首先我们应当理解一个概念，民事行为能力
1、十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
2、十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
3、十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
4、不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动

因此本案例应当考虑小明的收入情况，如果小明以自己收入作为主要生活来源的话，是应当认为投资有效的；如果小明并不具有这样的能力，则还要考虑王某是否是善意的，如王某是善意且并不知道或难以推断出小明才16岁，则小明父亲可能要对因此给王某造成的损失承担一定的赔偿责任。