Question

偶然因果关系和因果关系中断的区别

二者都是由于其他原因的介入导致危害结果发生，而在先行行为与危害结果之间产生的关系，但区别在哪?例如甲欲强奸乙乙逃跑过程中被车撞死是偶然关系还是中断?

Answer 1

这个都不算 就是正常的因果介入因果是在知情的情况下比如您知道 家里在3天后要着火然后您通过方法避免了 这个是介入因果介入因果是不对的您避免了自己家着火 但可能造成了另外两家着火这个因果 就必须您来背了

Answer 2

偶然因果关系：
一、概念
偶然因果关系指某行为本身并不包含产生某种结果的内在必然性，但在行为的发展过程中，由于偶然地同另一个因果关系发展过程 相交错，而由后来介入的这一原因合乎规律地引起了某种危害结果，前一行为与最后的危害结果之间存在的因果关系。
二、特征
1、间接性。刑法中偶然因果联系的关系间接性的，但它不是间接因果关系。间接因果关系是指由某种行为非直接地、但也合乎逻辑地产生某种危害结果情形下行为与结果的联系。
2、次要性。最后结果发生的根据存在于后来出现的原因之中，也就是说，后原因对结果的发生起了决定性作用，起决定作用的是后原因而不是前原因。否则前原因与后结果之间就是必然因果关系了。但是，先前的原因也是最后结果的发生所必不可少的，起到了不可忽视的作用。
3、复杂性。社会现象或自然现象之间的联系是多种多样的，有的是内在联系，有的是外表联系；有的是必然联系，有的是偶然联系。因果关系大多是多因一果或多因多果，在抽取特定环节时必须多方考察。
因果关系中断：
1、概念：指某种行为引起或正在引起某种结果，在因果关系发展的过程中，介入了另一原因，从而切断了原来的因果关系，行为人只对另一原因介入前的现实情况负责;介入原因引起的最后结果，与前因行为之间没有因果关系。

2、中断因果关系从以下几个角度考虑：一是从中断的因素是否能为人们所预见角度。凡是介入因素事先难为人们所预见时，就可能中断因果关系；如果介入因素能为人们所预见，就不能中断因果关系。二是以介入因素是否独立于前一行为为标准，凡是独立于前一行为的，就可中断因果关系；凡是不独立于前一行为，而与前一行为相关者，就不能中断因果关系。