Question

阅读下列两则摘自 史记·高祖本纪 的材料,回答问题

材料1：项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。
材料2：高祖（刘邦）曰：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷（军队粮饷），不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
两则材料分别反映了什么问题？

Answer 1

呵呵，这个啊，所谓仁者见仁智者见智。我就谈一下自己的看法吧。
第一则材料说明了项羽是个心胸狭窄、缺乏管理才能且赏罚不明、鼠目寸光的人。项羽妒忌别人说明不能容人，而且还不能对跟随自己的人放心就是心胸狭窄了；有功不赏，得利不分说明项羽没有管理才能，带不好一个团队；所以总的来说项羽就是鼠目寸光。下来我谈一下自己对相遇的看法。项羽不可谓不猛，攻无不克战无不胜这是他的一生写照，不管是推翻暴秦还是楚汉相争，只要有他参与的战事都奇迹般的获胜了，当然垓下之围是他唯一的一次失败，也是最后的一次战争。他有着高超的战争指挥艺术，也有着惊人的勇气和王者的霸气，但他的一生是短暂的，因为不管在那个年代，不动脑子的人永远只是别人的利用工具，在历史车轮面前更是一页呈匹夫之勇的莽夫肆意勾勒着自己的舞台。他有着妇人之仁，又有着狼子野心，很多人说他是个英雄，但却是个悲剧英雄。他可以坑杀秦20万降卒，却要沽名钓誉不杀一个刘邦，他为了一个女人虞姬可谓动情也真也切，却容不下一个钟离昧，更不要说让他看得起兴汉三杰了。他为什么叫霸王，注定就是一个战事不断者，注定他要回到春秋战国那样的时代，当一个霸主，可是历史早已滚滚而过，天下统一已成大势，个人太渺小了，所以失败是必然的。
第二则材料则说明：刘邦有自知之明，有高超的驾驭能力和管理能力，能使人得其才，才得所用，是一个目光长远，胸怀天下的智者。下面我谈一下我个人对刘邦的看法。不管史料怎么记载，但首先必须承认刘邦的天下了。很多人说他不是个英雄，因为成功了所以才是英雄。刘邦不管所么的流氓无赖，但是身边都是些什么人，萧何、曹参、樊哙。不管这个人多么的不要脸，但对朋友这个人是真心的，真诚的。如果不是这样，试问吕雉怎么会嫁给他呢，而且她的妹妹嫁给了樊哙。樊哙书上说是杀狗的，可见出身对一个人是多么的重要。你有才还不行，还要有个好出生身。所以有的人不以成败论英雄，说成败论英雄可以让人不择手段，成功了就是英雄把一切的阴谋都掩盖下去了。可是真是这样吗？那个秦桧我却不见谁说他是英雄，那个李世民谁敢说他不是英雄。手段，在一个人没有成功之前，在一个人艰苦创业的时候，活下来远远比尊严重要得多，所谓的择手段与不择手段全在乎这个人为的是什么。刘邦固然懂得舍得，他去求人，舍了自己却保全了整个团队。所以他当上了皇帝，它是中国首位布衣皇帝，而且汉朝的布衣将相也使得平常老百姓有了地位，而不再以贵族划分。所以我比较欣赏刘邦，也很佩服他的智慧，但是我不会崇拜他。

Answer 2

项羽天下豪杰，然一夫之勇不能聚贤集能；刘邦虽一匹夫，甚至是个流氓地痞，然能人善用故能得天下！所以管理重在用人而非靠个人能力高低！管理一个军队如此，一个国家如此。一个企业也如此。

Answer 3

项羽不会收买人心，刘邦却是很擅长笼络人心的