Linux系统或ubuntu系统相比于windows系统怎么样?
今天才知道,据说自从微软xp系统退役以后,中国在自主研发系统,而且有个叫“Linux”的系统,这个系统怎么样?相比于win7、或win8,因为我比较倾向于国产,特别是自从...
今天才知道,据说自从微软xp系统退役以后,中国在自主研发系统,而且有个叫“ Linux”的系统,这个系统怎么样?相比于win7、或win8,因为我比较倾向于国产,特别是自从“棱镜门”事件被曝光以后,毕竟微软是美国的,望公正回答,还有,需要安装杀毒软件吗?
展开
展开全部
首先,民用的操作系统还没有国产这一说,军用有没有我不知道。
linux是1991年芬兰的一个学生林纳兹·托瓦兹发明的一个操作系统内核,所以,中国自主研发系统如果说基于linux,那纯粹是骗经费的。时间长了,就linux系统、linux内核一块说了,但严格来说是指linux内核的,这个一般人不用分那么清的,只要能用就行。
与windows系统相比,linux操作系统的优点:
1、安全,因为用的人少,所以病毒相对来说几乎没有。仅有的几个也属于恶作剧性质的,危害没有。同时也是开源的,如果你愿意,可以去看整个系统的源代码,如果你能看懂。
2、性能好,同样的软件、同样的配置windows下我运行超级卡顿的游戏在linux下流畅到挑不出毛病。
3、大部分linux系统运行稳定,可以连续好几年不用重启,你可以让你的windows来试一下。
4、部分系统带软件中心,类似于各个安全卫士带的软件管家,但是是官方带的。
缺点
1、符合中国人使用习惯的软件少,没有qq,(webqq替代),没有迅雷,有下载工具但基本都是命令行。
2、软件多数不带中文,少数是有的,还有部分带中文的软件是谷歌翻译出来的,根本看不懂(这个我没遇见)
3、软件安装既简单又复杂,自带软件中心和打包过的软件安装很简单,和windows下一样,双击就能安装。要是遇见只提供源码的软件……对不起,你自己折腾去吧。
4、和安全有关系的,权限问题,你安装软件会提示你输入密码,你卸载软件同样如此。你想要删除家目录以外的文件,很好,请输入密码。
5、完全基于GNU/linux的系统在你安装完系统后连mp3听放不了,因为它的编码格式不开源,属于商业公司。需要你自己去下载解码器,当然,安装过程很简单,但官方就是不能在安装时给你一块弄好。
6、还不能完全脱离命令行(dos懂不懂?),有时候必须要用。
7、迁移成本,用惯了windows再用linux很难适应,我用了1个多星期熟悉,一般也要1-2周,很多人卡在这又用回windows了。
当然其他的区别说也说不完,说的只是简单的有些和我们普通人有关系的,供你参考。
推荐的linux操作系统
deepin linux,这不是具有自主知识产权的,但这是国内现在还活着的linux系统了,自带软件中心,各种音视频解码器都有,比较符合中国人习惯。如果你爱过,这个是首选。
ubuntu,适合新手,国内版叫Ubuntu kylin(麒麟)自带软件中心,但是音视频解码器需要自己安装。
fedora、opensuse,这两个也很适合新手,但是界面不一样,基本上每个linux系统都有自己与众不同的桌面。
上面这些比较适合新手使用,用好了可以换更高级一些的。
linux是1991年芬兰的一个学生林纳兹·托瓦兹发明的一个操作系统内核,所以,中国自主研发系统如果说基于linux,那纯粹是骗经费的。时间长了,就linux系统、linux内核一块说了,但严格来说是指linux内核的,这个一般人不用分那么清的,只要能用就行。
与windows系统相比,linux操作系统的优点:
1、安全,因为用的人少,所以病毒相对来说几乎没有。仅有的几个也属于恶作剧性质的,危害没有。同时也是开源的,如果你愿意,可以去看整个系统的源代码,如果你能看懂。
2、性能好,同样的软件、同样的配置windows下我运行超级卡顿的游戏在linux下流畅到挑不出毛病。
3、大部分linux系统运行稳定,可以连续好几年不用重启,你可以让你的windows来试一下。
4、部分系统带软件中心,类似于各个安全卫士带的软件管家,但是是官方带的。
缺点
1、符合中国人使用习惯的软件少,没有qq,(webqq替代),没有迅雷,有下载工具但基本都是命令行。
2、软件多数不带中文,少数是有的,还有部分带中文的软件是谷歌翻译出来的,根本看不懂(这个我没遇见)
3、软件安装既简单又复杂,自带软件中心和打包过的软件安装很简单,和windows下一样,双击就能安装。要是遇见只提供源码的软件……对不起,你自己折腾去吧。
4、和安全有关系的,权限问题,你安装软件会提示你输入密码,你卸载软件同样如此。你想要删除家目录以外的文件,很好,请输入密码。
5、完全基于GNU/linux的系统在你安装完系统后连mp3听放不了,因为它的编码格式不开源,属于商业公司。需要你自己去下载解码器,当然,安装过程很简单,但官方就是不能在安装时给你一块弄好。
6、还不能完全脱离命令行(dos懂不懂?),有时候必须要用。
7、迁移成本,用惯了windows再用linux很难适应,我用了1个多星期熟悉,一般也要1-2周,很多人卡在这又用回windows了。
当然其他的区别说也说不完,说的只是简单的有些和我们普通人有关系的,供你参考。
推荐的linux操作系统
deepin linux,这不是具有自主知识产权的,但这是国内现在还活着的linux系统了,自带软件中心,各种音视频解码器都有,比较符合中国人习惯。如果你爱过,这个是首选。
ubuntu,适合新手,国内版叫Ubuntu kylin(麒麟)自带软件中心,但是音视频解码器需要自己安装。
fedora、opensuse,这两个也很适合新手,但是界面不一样,基本上每个linux系统都有自己与众不同的桌面。
上面这些比较适合新手使用,用好了可以换更高级一些的。
展开全部
一看这个问题还真是不好回答,但是感觉上国产系统这个是没戏。
一方面他也不是我们国家做的,是ununtu官方合作定制的。
基于linux系统定制的系统。
暂且不提功能上,就单说用户体验,操作上。
不得不说现有的linux系统图像界面体验没有windows做的好,
如果想要和windows体验水平一样,这是一个长期的过程,
时间上1年2年都是不可能的。
定位上,linux系统更倾向于办公,较轻娱乐尤其是游戏。
这肯定导致大部分人都换不了,办公环境倒是还可以。
最后,微软是一个商业化的生态圈,简单说就是又支出,有收入。
有支持,有各种开发人员添加生态元素,并且已经形成用户群体。这是一个长期形成的生态。
这也是为什么这么久都没有第二个操作系统可以和window正面抗衡的原因。
下图是一个百度的统计,大约还是可以看出一二。
即时大家都希望有一个国产的系统可以支持,但是这只不过是一个假的太子。可以观望一下,但是最终的希望很小。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Linux游戏少,显卡驱动不完善(nvdia及AMD的独立显卡性能发挥超不过在windows下的80%),如果习惯了windows系统转向linux需要时间适应。Ubuntu系统算是目前比较适合个人用户的Linux系统了,其次deepin linux 也不错。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
linux难度大,非专业人士用不了,linux是很早就有了的,它是开源的,任何人可以使用,xp退役前中国就有很多linux发行,例如深度、红旗、雨林木风,不要相信那些什么中国在自主研发系统的鬼话,这年头好像是个人就可以打着自主研发的招牌骗国家补助,根本不会有多少人用,并且他们也只是在别人的开放源代码的系统上简单修改,仅此而已,中国自主研发系统目前就是在演习,至少目前是这样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
linux不是操作系统,只是kernel, 是操作系统的底层,基本linux kernel的有
redhat, Ubuntu, SuSE等,特点是:开源,免费, 但版本更新快,版本间兼容性差,有计算机基础的人用,当然如果应用比较固定且简单,没有计算机基础也没关系
中国基于linux的有红旗,麒麟, 但基本上就是科研院所骗研发费用的 :(
linux的杀毒必要性不大,因为kernel一直再更新,因此系统总是有漏洞,漏洞总是不同...
redhat, Ubuntu, SuSE等,特点是:开源,免费, 但版本更新快,版本间兼容性差,有计算机基础的人用,当然如果应用比较固定且简单,没有计算机基础也没关系
中国基于linux的有红旗,麒麟, 但基本上就是科研院所骗研发费用的 :(
linux的杀毒必要性不大,因为kernel一直再更新,因此系统总是有漏洞,漏洞总是不同...
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |