Question

什么是暴力？

Answer 1

“任何侵犯个人‘自我’感的事物就是暴力。在这个定义里，一个较有力量、权威和知识的人，妨碍另一个较无力量的人的自由，就是暴力了。它包括： 忽视他们的健康。 在情感上抛弃他们。 打、踢、推、掐、摇、捏他们，拔头发、用东西打他们或是威胁要打他们。 让他们撞见各种身体暴力发生的现场。 无法保护他们免受年龄较长的同辈、同学或邻居的欺负。 嘲笑孩子的身体。 对孩子有不合理的要求和期望。 拒绝为孩子设立规则。 在供给他们性资讯方面不负责。 让他们看见成年人或年长的亲戚从事任何形式的性行为。 利用他们满足你自己想被赞美和尊重的需要。 要求他们表现、成功、漂亮、运动有好成绩、考试名列前茅，只是为了填补自己的失望和悲伤。 利用他们作为你的愤怒和羞耻的替罪羔羊。 拒绝解决你过去尚未解决的问题。------约翰 .布雷萧” 之前我对暴力的理解和解释是：会对人的身心造成伤害的行为、语言、情绪和性，都属于暴力。布雷萧的概念则指明了除语言暴力、情绪暴力、肢体暴力、性暴力之外，还有环境暴力和教育暴力。约翰 .布雷萧对暴力的定义如醍醐灌顶，令我茅塞顿开！很多问题的答案自然而然地就呈现出来了。 “任何侵犯个人‘自我’感的事物就是暴力。”这一定义使暴力的涵义更明确、全面和人性化。“一个较有力量、权威和知识的人”，通常是指成人------爸爸妈妈、老师、爷爷奶奶、外公外婆及其他长辈等，“妨碍另一个较无力量的人的自由，就是暴力了。”较无力量的人，通常就是孩子喽。孩子也是人，他虽然小，却有着更为敏锐的感觉和敏感的内心感受。被剥夺自由的人，被暴力对待的人，一定会有很多愤怒的情绪，而“较无力量的人”如何向“较有力量、权威和知识的人”发泄自己的愤怒呢？他（她）只能隐忍，然后转向攻击更弱小、无力的人，或者对自己愤怒：烦躁、郁闷、忧郁甚至抓狂。 阳光儿童之家有几个孩子会间隔性地具有攻击性，会通过“抓、咬、挠、推、踢”等方式攻击其他的孩子。而通常被攻击的，确实都是些“较无力量的人”------新来的、年龄较小的、体型较瘦弱的、少言寡语尚不能维护自己的孩子。孩子通过偶尔的肢体冲突来认识“自我”、“界限”和“规则”，本是正常的事情，并不需要大惊小怪。但孩子之间的冲突会导致更多愤怒、悲伤和恐惧的情绪，并且妨碍孩子工作的专注，影响规则的建立和执行。当我们观察和深思富有攻击性的孩子所处的家庭环境，多数都是在家里被爷爷奶奶爸爸妈妈外公外婆等多人围绕、无微不至地照顾甚至把孩子当宠物一样逗弄，孩子没有自己的时间、空间，成人和孩子之间没有平等和规则，孩子的自我感-----界限、主权、需要、情绪和尊严不被尊重。 “对孩子有不合理的要求和期望。”在较小的孩子身上，有时会出现“被家庭的某位成员需要”：妈妈太需要孩子，奶奶太需要孩子，姥姥太需要孩子----她们需要“被孩子需要”，他们需要通过无微不至地照顾孩子来彰显和体现自己的价值。在这种“暴力”的家庭环境中，孩子无法做自己，没有机会发展自己的各项能力，就会产生很多隐藏的愤怒和无力感。 较大的孩子则还要面对又一种暴力：“要求孩子表现优异、成功、漂亮、运动有好成绩、考试名列前茅”，而这些要求和期待只是为了填补自己（父母长辈）的失望和悲伤”------教育暴力。 有些父母的关系发展到“权利斗争期”，而且拒绝觉醒、成长和整合，“拒绝解决过去尚未解决的问题”，让孩子“撞见各种身体暴力发生的现场”-----父母当着孩子的面争吵甚至打架、闹离婚。孩子目睹父母中的一方被“虐待”时，所受的心理创伤不亚于自己亲身受伤。目睹暴力的小孩同样是暴力的牺牲者，欣赏电影《七磅》时，相信德瑞父母俱乐部的会员已经看到了这样的镜头和情节。 “利用孩子满足自己想被赞美和尊重的需要；利用孩子作为自己的愤怒和羞耻的替罪羔羊。”这种暴力更加隐蔽，作为父母如果没有清晰的自我感和界限感，是很难觉察到潜藏在潜意识里的需要的。而需要“被赞美和尊重”以及“ 利用孩子作为自己的愤怒和羞耻的替罪羔羊”，都属于父母自己的“过去尚未解决的问题”-----未完成事件。对照约翰 .布雷萧对暴力的定义，觉察并检视我们对孩子、伴侣、父母甚至兄弟姊妹有没有实施过暴力，同时更要深度觉察：我们自己小的时候有没有被暴力对待！如果我们是在充满暴力、问题的家庭中长大成人的， 很大程度上我们会把问题继续传承下去。 而生活在暴力和问题家庭中的孩子，他们虽然会感到不对劲，却无法理解那是因为父母的缘故，也没有相应的语言表达能力和逻辑推理能力来思考这些事情。为了生存，孩子们通常连父母最恶劣的举止都要学着适应。

Answer 2

打
人很痛