Question

有机胶水和无机胶水的区别？

Answer 1

有机胶水未必有毒 有机胶水和有毒胶水之间并不能划上等号。 什么叫有毒？什么叫无毒？在有机胶水时代，这个问题很难是回答。两者都用低沸点有机会作为溶剂，橡胶作为粘合剂。只不过前者溶剂中含有苯、甲苯、二甲苯等物质，这些物质的长期吸入可能会导致患上严重疾病，所以在1995年被国际乒联取缔。当时最有名的事件，莫过于金泽株在天津世乒赛战胜王涛之后，被查出使用有毒胶水而成绩无效。 1995年以后，粘合球拍所使用的无毒胶水大都采用长链烷烃或环烷烃作为溶剂，少数含有具备增弹作用的添加剂。这些物质属于微毒性或弱毒性，虽不至对人体造成明显影响，但浓度标注或使用者为过酸体质时，仍可能产生比常人眼中的反应。 发生日本球迷在刷胶时昏倒的情况成为了国际乒联改革的导火索。 无机胶水以水为溶剂 以往所使用的胶水多采用挥发性有机溶剂，这类溶剂具有较低的熔、沸点，在常温下挥发速度快而易变成气体。国际乒联这次规定的非挥发性是以水作为溶剂，只要挥发性低于水的溶剂，均可以被定义为“非挥发性”，不一定水作为溶剂。 与有机胶水相对，无机胶水是以无机物(多为水)作为溶剂的。 新规则背后的经济推手 毋庸讳言，新规则的实施对于乒乓球厂家而言是一次巨大的商机。 尽管从表面上看，只是使胶水从“有机”变成了“无机”，但它却能带动乒乓球胶水、底板、胶皮、海绵的一系列变革。仅仅就胶水这一项，无机胶水的价格要远远高于有机胶水。 从目前的市场占有率来看，日本的乒乓球生产厂商将是这次改革的最大获益方。 无机胶水带来的影响 有机时代，选手大量使用有机胶水“灌胶”、借助有机溶剂对橡胶的膨胀作用，使得胶皮产生更柔和和爆满的手感与更好的蓄能能力，最终获得更大的威力。 无机胶水使用的溶剂为无机物，理论上不能使得橡胶产生“溶胀”，因此对于球的速度、力量和旋转都会有影响。马琳表示，如果从“更快、更高、更强”这个角度而言的话，这项改革无疑是反其道而行，前世界冠军刘国正更是直言，“乒乓球的观赏水平倒退到上个世纪五六十年代。” 不过，国家体育总局乒羽中心副主任于斌表示，“国际乒联的这项改革使得乒乓球运动更绿色、更环保、更健康。中国乒协全力予以配合。”