佳能24-70镜头f4和f2.8区别
佳能EF24-70mmf/2.8LIIUSM和EF24-70mmf/4LISUSM有什么区别?那种镜头好?分别适合拍那些场景。...
佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM和EF 24-70mm f/4L IS USM有什么区别?那种镜头好?分别适合拍那些场景。
展开
11个回答
展开全部
拍夜景、星轨、不用减光镜拍流水都是f4好,拍风景2.8锐度较好,拍人像2.8好很多,拍旅游照片二者区别不大,f4有微距功能这个挺好,关键是f4用处多价钱低,个人认为16 35个70 200必须要2.8,16 35拍人像足够,24-70买f4就足够了,买2.8的拍风景用不到那么大,拍人像都不如500块的小痰盂
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
区别就是最大光圈和成像质量。
2.8的最大光圈比4大几档,所以在景深效果方面更好,大光圈也能提高快门速度。再有2.8做工更好,镜片材质也高档,成像效果,畸变控制,色彩表现都更好,不过差距并不显而易见
好的话当然是2.8好了,而且二代也比较新,完爆F4那款
两个头焦段一样,适合的场景也类似,可以挂机,能适应大多场景,除了大广角和长焦,都是一般使用中不太常用的
2.8的最大光圈比4大几档,所以在景深效果方面更好,大光圈也能提高快门速度。再有2.8做工更好,镜片材质也高档,成像效果,畸变控制,色彩表现都更好,不过差距并不显而易见
好的话当然是2.8好了,而且二代也比较新,完爆F4那款
两个头焦段一样,适合的场景也类似,可以挂机,能适应大多场景,除了大广角和长焦,都是一般使用中不太常用的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、两种镜头焦段完全一样,不一样的是光圈。显然24-70/2.8要强于24-70/4,这从价格上就能反映。
2、用途:如果楼主是全副机,那么两者人文、风景、小品、人像均可,所不同的24-70/2.8在某些弱光环境下使用起来更得心应手,另外特定环境下虚化效果更好一些。
2、用途:如果楼主是全副机,那么两者人文、风景、小品、人像均可,所不同的24-70/2.8在某些弱光环境下使用起来更得心应手,另外特定环境下虚化效果更好一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
F4小一级光圈,有防抖。F2.8大一级光圈,但没有防抖。画质F4已经非常不错了,F2.8二代我看了很久,也没敢入手,就因为较重且无防抖。
忘了一点:F4有微距功能,也可以玩玩。
忘了一点:F4有微距功能,也可以玩玩。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
城昂然
主管丶19999⑤⑨⑦⑨
AYFCA——CoM
让朴素在此时闪耀着光泽
靠窗而坐,车窗隔开雾霾
蔼蔼云烟去远空。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询