Question

为什么民法和刑法限制民事行为能力人不一样？

民法中的限制民事行为能力人： 一、10周岁以上18周岁以下的未成年人。但年满16周岁未满18周岁以自己的劳动作为主要收入来源的（就是16岁以上18岁以下已经工作了的人）是完全民事行为能力人。 二、身体有缺陷(又聋又哑的人或者盲人,心理有缺陷的人不算）以及患有间歇性精神病的人是限制民事行为能力人。（注：是间歇性），完全精神病的人是无民事行为能力人。 刑法中的限制行为能力人：年满14周岁未满18周岁的人、又聋又哑的人或者盲人、患有间歇性精神病的人

Answer 1

民法与刑法是法律中的两个最基本的部门法，它们之间不存在什么谁是谁的基础，也不存在哪个从属于哪个，它们在法律体系上是并列的两大法 民法调整的是平等主体之间的财产关系与人身关系，而刑法的主要的任务则是打击犯罪，保护国家安全，维护社会秩序，保护公民的人身与财产不受侵犯， 而且在责任年龄上也不一样，民法中，18周岁以上为完全民事行为能力人，10周岁以下的无民事行为能力人，10-18周岁之间的为限制民事行为能力人，但是16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，法律视为完全民事行为能力人。 另外，民法与刑法进行诉讼活动所依据的程序法也不一样，民法依据的是《民事诉讼法》，而刑法所依据的则是《刑事诉讼法》 而且，从法律性质上来分，民法与刑法也不同，民法是典型的私法，而刑法则是典型的公法，说白了，许多的民事纠纷可以当事人私了，而刑事犯罪则不存在，刑事诉讼除了少数亲属间的犯罪不告不理外，都是有国家公诉机关提起的，必然有国家公力介入

Answer 2

一.刑法针对的是刑事责任能力，完全负刑事责任年龄为16周岁，相对负刑事责任年龄为14周岁，不满14周岁的人不负刑事责任； 二.民法针对的是民事责任能力，完全民事行为能力为18周岁，限制行为能力为10周岁，无行为能力为不满10周岁； 三.以上两者的侧重点不同，针对的对象也不同，所以两者的限制民事行为能力人不同．

Answer 3

多提出的问题上看,提问者;1,是一个完全不懂法律的人,2,能提出这样的问,一定是司法考试出来的人(因为司法考试的学生和老师没有懂法的.

理由;

1，名称不同，它们有独立的名称。《民法通则》指的是;"限制民事行为能力人"《刑法》是指的；“刑事责任年龄”

2，调范围不同；调整民法和刑法二个法律。

3，内容不同；"限制民事行为能力人"是指调整平等民事主体之间的民事行为的权利义务关系；“刑事责任年龄”是调整刑事责任年龄”的犯构成。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

它二外概念一点关系没有，是法学人不会研究这事的，只有不懂法的人研究这问题。