为什么电压表与用电器并联的示数就是这个用电器两端的电压
为什么电压表与用电器并联的示数就是这个用电器两端的电压?不是说电压表的电阻很大,而用电器的电阻相对于电压表来说很小,那电流不应该通过电阻小的地方,即用电器,那电压表不就有...
为什么电压表与用电器并联的示数就是这个用电器两端的电压?
不是说电压表的电阻很大,而用电器的电阻相对于电压表来说很小,那电流不应该通过电阻小的地方,即用电器,那电压表不就有很少的电流通过,甚至示数为0吗?那这样电压表的示数为什么是用电器两端的电压数,按我这样想电压表的示数应该远小于用电器两端的电压啊???
不懂,诚恳请教各位,请详细解释。 展开
不是说电压表的电阻很大,而用电器的电阻相对于电压表来说很小,那电流不应该通过电阻小的地方,即用电器,那电压表不就有很少的电流通过,甚至示数为0吗?那这样电压表的示数为什么是用电器两端的电压数,按我这样想电压表的示数应该远小于用电器两端的电压啊???
不懂,诚恳请教各位,请详细解释。 展开
2014-08-18 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
首先,你不应设置15分钟内答题,那样会很仓促。
其次,你的理解有错误:“那电流不应该通过电阻小的地方,即用电器,”
电压表是检测某两点间电压高低的仪器,作为仪器检测时,应尽量减小对被测点的影响,保证检测到的数值尽量接近被测点的实际电压,所以,电压表的内阻很高,电流非常微弱,以500型万用表为例,表针偏转最大指示时,流经电表的电流为50微安,如此小的电流,对被测点的影响是微乎其微的。
电器的阻值要比电表的电阻小得多,这点你也知道的,由欧姆定律可知,电流等于电压除以电阻,这说明,电流与电压成正比,与电阻成反比,所以,流经电器的电流比流经电表的电流要大得多。侧量用电器上的电压时,电表是与电器并联的,哪一个支路电阻小,那么这个支路的电流最大。你的理解:“那电流不应该通过电阻小的地方,即用电器,”就是错误的了。
对于你的推理认识,电压表既然电流很小,那么,指示数也会很低,不会等同于电器上的电压。我这里给你反过来推理,当电压表不接到电器上,这时当然会指示0,当电表的量程放在250伏交流档去测量用电器时,那么意味着表针偏转到最大时指示的是250伏,这时,电表对应的阻值是:250伏除以50微安=5000000欧姆,据此不难看出,当流经电表的电流为44微安时,指针指示的数值是:电压=电流乘以电阻,即电压=5000000乘以44微安,即等于220伏。
其次,你的理解有错误:“那电流不应该通过电阻小的地方,即用电器,”
电压表是检测某两点间电压高低的仪器,作为仪器检测时,应尽量减小对被测点的影响,保证检测到的数值尽量接近被测点的实际电压,所以,电压表的内阻很高,电流非常微弱,以500型万用表为例,表针偏转最大指示时,流经电表的电流为50微安,如此小的电流,对被测点的影响是微乎其微的。
电器的阻值要比电表的电阻小得多,这点你也知道的,由欧姆定律可知,电流等于电压除以电阻,这说明,电流与电压成正比,与电阻成反比,所以,流经电器的电流比流经电表的电流要大得多。侧量用电器上的电压时,电表是与电器并联的,哪一个支路电阻小,那么这个支路的电流最大。你的理解:“那电流不应该通过电阻小的地方,即用电器,”就是错误的了。
对于你的推理认识,电压表既然电流很小,那么,指示数也会很低,不会等同于电器上的电压。我这里给你反过来推理,当电压表不接到电器上,这时当然会指示0,当电表的量程放在250伏交流档去测量用电器时,那么意味着表针偏转到最大时指示的是250伏,这时,电表对应的阻值是:250伏除以50微安=5000000欧姆,据此不难看出,当流经电表的电流为44微安时,指针指示的数值是:电压=电流乘以电阻,即电压=5000000乘以44微安,即等于220伏。
追问
抱歉了,针对你提的第一个问题,我确实有些不妥。
不过还是谢谢你了,你的回答太完美了!可是很遗憾,不能把你的答案设为满意答案了,我太急了,谢谢你!!!
追答
呵呵,没事,都是在这里共同学习
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询