Question

国际贸易实物案例分析

我A公司以电传方式向美国B公司发盘出售某农产品，数量为1000公吨，价格为每公吨200美元CIF旧金山，新麻袋包装，以不可撤销即期信用证支付，交货期为受到信用证后两个月内。此外，该发盘中还列明了该农产品的具体规格，并写明限B公司4日内答复有效。A公司发盘后的第二天即收到B公司的回电，电文中称：Accept your offer shipment immediately。A公司对此未作答复。次日，B公司通过花旗银行开来不可撤销即期信用证，信用证中规定：收到信用证后2个月内装运。此时，该货物国际市场价格上涨20%。因此，A公司拒绝按原发盘条件向B公司购货，并立即退回了信用证。请问：根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，A公司的做法有无道理?并说明理由。

Answer 1

哈哈，是有道理的，应为A公司发盘后的第二天即收到B公司的回电，电文中称：Accept your offer shipment immediately。A公司对此未作答复。你们没有对他的还盘做去明确答复，所以他们已经对你们的发盘进行了还盘，原来的一切都没有了法律效力。你们的做法是没有错了，好好维护自己的利益吧。 很高兴为你解答。

Answer 2

是有道理的，是因为在出口贸易中，发盘一但被对方接受立即生效，如果接受是有条件的而且是实质性变更的那就是又一项新的发盘，在本案例中，B公司的接受是有条件的，Accept your offer shipment immediately。装运是属于实质性的变更所以A公司的拒绝是有效的