Question

foobar2000 音质好，还是酷狗？？？

为什么同样的文件，我用 酷狗听， 感觉人声更近，声场更开， foobar2000 感觉，解析有问题，听着糊。

你们是什么感觉？？

Answer 1

1、音质是对原始声音进行还原质量的简称。
2、foobar应该是电脑平台上音质最好的播放器，没有之一。
3、酷狗听得爽是因为他出来的是经过渲染的声音，换句话说它使用了音效处理。
也就是说他自己破坏了原始的声音以便提升‘听感’，就跟我们在K歌时加入混音特效使唱出来的歌更好听一样。

4、现在存在2个争端：
①对原始声音100%还原的音质流派，往往都是一些专业音频厂商。例如：森海塞尔、AKG、苹果的手机等（foobar）
②通过音效处理讨好耳朵的听感派，更多的是娱乐时尚公司。例如：骚尼、飞利浦、小米手机等（kugou、天天动听、foobar<他可以通过外挂插件实现所有的音效>）

我个人更偏向传统的音质派，因为无论是实现的成本还是最终的效果都要比音效更好。音效派只能针对特殊的歌曲（一般都为流行乐）进行优化，但如果更换歌曲风格就完蛋了。

追问

但是为什么酷狗感觉解析更够，人声更近呢。我听foobar ，总觉得耳朵里翁翁的，憋得很，紧得很，不舒服，酷狗的就会敞亮一些，没有那么紧。

追答

我已经解释了，这个叫音效处理。

Answer 2

AIMp3不错。酷狗音质是处理过的。foobar2000版本太老旧