Question

司马懿为何一辈子也得不到曹操曹丕的重用

Answer 1

　　司马懿得不到曹操曹丕的重用的原因是司马懿野心很大。曹操曾评价司马懿用了一个词，司马懿对军队，政权，“鹰睽虎视”，不可重用。
　　司马懿，西晋高祖宣皇帝（179－251），字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里（今属河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。死后谥号舞阳宣文侯，次子司马昭被封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。
　　早在三国时期，就有传闻世上有四大杰出的权谋家，“卧龙、凤雏、幼麒、冢虎”，卧龙和凤雏是想必都不陌生，是辅佐刘备成就大业的两大重要人物，分别是诸葛亮和庞统。而后面两人，幼麒是指姜维，冢虎就是指的司马懿。司马懿是司马家族最杰出的人物代表，同时也是西晋王朝的真正奠基者，也就是说，没有司马懿，就没有后来西晋王朝的崛起。
　　看过三国的人都知道，司马懿是曹操最为重用的人才之一，是辅佐曹操稳固江山的关键人物，同时在曹操死后，也是唯一和史上杰出军事家诸葛亮抗衡七年之久的人物，虽在诸葛亮北伐史上败笔居多，但最终却取得了关键性的胜利。而诸葛亮也在最后一次战役中被围困在军营中，病逝，之后蜀军便兵败如同山倒般的衰退。
　　熟悉三国的人也都知道，司马懿后来的野心致使司马家族彻底颠覆了曹魏政权的主导，掌握了曹魏的整片江山。在熟知的概念当中，曹操是历史上有名的政治家、军事家、谋略家等，其能力和智慧都非一般人所能及的，且曹操生性多疑，用人谨慎，欲望和野心的驱使下暗藏着一份慎密的心计，而就是这样一位卓越的枭雄霸者，一生打下的江山又怎么会落入了司马家族之手呢？这就要从头开始说起。
　　当年，在曹操还是一个小领主的时候，就已经派人持聘礼请过司马懿，但司马懿向来是个善于伪装和保全自身的一个人，当时情况下，他深知曹操的政权立场不足以于汉室相抗衡，如果此时留在曹操身边，必定对自身是一种巨大的风险，因此便装病在家卧床不起，曹操便派人去多次打听虚实，而他们看到司马懿卧床不起，动也不动的样子，便信以为真的相信司马懿的确中风，曹操在后来逐渐相信司马懿中风的事实后，许久没有再派人去聘请过。在后期，司马懿正式进入曹魏，开始辅佐曹操的时候，他深知一件事情，曹操的智慧和谋略非凡人所能及，他是一个真正全面才华兼备的枭雄，且深知曹操用人的谨慎和疑心，在他思想中，曹操是个懂自己，识自己并会重用自己的明主，但同时也是个会绝对提防和怀疑自己的君主，所以，司马懿在曹操的政权统治下，一直伪装和隐藏着自己内心的欲望和野心，从来不表现出任何出格的举动，曹操曾以掌权者的身份多次试探和任用过司马懿，而都被司马懿所回绝，这足以看出司马懿的智谋和做事的谨慎小心。曹操懂他的同时，他也懂得曹操的心理。起初曹操让司马懿做过曹冲的老师，而曹冲被曹丕害死后，曹操问司马懿如果另选一子继续辅导时，司马懿以为曹冲守墓，以尽其忠为由回绝了曹操，其实，司马懿的目的并不是真正为了守墓，而仅仅是给自己一个更长的时间去观察几位少主的能力和潜力，因为在当时，他还不足以断定他们的能力。在后来司马懿辅佐曹丕之后，一直以各种方式保全和维护着曹丕在曹操心目中的立场，目的自然很简单，为的就是保全曹丕的继承权。
　　这里不得不说到曹操对曹丕生前多次提到的一句话“司马懿这个人，可以用，但绝不可以不防”。曹操对司马懿一直都是有所警惕和防备的，因此曹操从来没有真正交于司马懿真正的兵权，记得有一次曹操问司马懿“你知道为什么脚永远比手要白吗？”司马懿摇头沉默，曹操继续说，“因为脚永远是藏着的”，司马懿顿时惶恐，跪地叩首以表其忠心不二。这个问题的意义在于警示司马懿，不要暗藏野心。司马懿自然明白曹操的意思。还有一次，曹操在马车上装死，试探司马懿的虚实，而司马懿警觉的表现出一种惊恐和着急，这一切司马懿都看在心里，记在心上，或许对于司马懿而言，这也是为何没有在曹操政权统治下暴露野心的真正原因。而司马懿对于曹丕的态度则不同，他深知和了解曹丕与其父身上的差距，并且，在那个年代，继承是一种江山政权交替的必然模式，也就是说，他看到了曹魏江山最终必然的归属所向，在曹操这里动手远不如在其后代身上加以释放，所以他宁可选择安心辅佐于曹操的政权之下，这也是他超乎于常人的一种忍耐力。
　　曹操死后，曹丕继位，但他并没有听取曹操的忠告，且论自身的资质而言，也远不及曹操的深谋远虑，因此他不仅重用了司马懿，且死前给予了司马懿实际的兵权，这期间司马懿簇拥曹丕废帝立位，其实也是借曹丕之手推翻汉室政权，重新设立新的政权体系。这也是促成司马家族后期篡权夺位的导火索，司马懿聪明就聪明在他分的情时机，看的清形势，知道自己什么时候该做什么样的事，加之他超乎常人的忍耐力，最终开始了他心中大业的第一个里程碑。在后来与诸葛亮长达7年的北伐战场上，更是奠定了结识的政权基础及经验，而着经历三代托孤辅主的他，多年政治经验的积累，促使他培养了一群可靠精干的羽翼臣子，也终于在后期扫除曹爽党群之后，成功的从曹魏政权的幕后走向台前，如同当初曹操以魏代汉一样，以晋颠覆了曹魏政权，控制了几乎整个天下。但司马懿至死并没有立自己为王，或许因为他对曹家的某种特殊存在的情感所致，毕竟曹家一直对司马懿重用、信任和赏识，无论是曹操还是曹丕，以至于后来的曹睿。
　　司马懿死后，其长子司马师继承了他的政权，后早年逝世，次子司马昭便替代了其长兄的位置，掌握了权位，并进一步扩大着司马家族的统治局面，使天下政权进一步集中，加快了代魏的进程。司马昭在后人眼中是一个武功文略都十分杰出的人物，早年随司马懿常年征战，练就了卓越的军事才能。而其父司马懿始终辅佐着三代君主，但无论曹操还是曹丕或是曹睿，却都没能够荡平蜀国，到了司马昭的时候，他成功率领大军一举灭掉了蜀国。并在灭蜀之后，广泛派人集中整理并学习诸葛亮的军事理论，这一举动使其培养了大批的优秀将领，在后来镇压反贼中立下不容小视的战功。当司马昭灭蜀国回朝后，做了一个令魏帝曹髦大怒的举动，那就是直接自封为晋公，之后更无视魏帝存在的封自己为晋王，立司马炎成为世子。司马昭封王的行为，使魏王曹髦深知魏朝政权和自己的性命不保。便起心纠集心腹欲铲除司马昭，后得到多数人极力反对，认为现在曹髦的势力不足以与司马昭抗衡，而曹髦不听劝阻，一气之下率领几百将士直奔司马昭家中，但却不料这期间早已有人通风报信，从而司马昭派人将其在半路劫杀，结果了曹髦的性命。
　　曹髦死后，司马昭选立曹奂为帝，即魏元帝，而曹奂完全只是一个傀儡皇帝，是一个摆设，对于政权的掌控没有根本的权利，那么此时的天下就已开始真正属于司马家族。在公元265年，司马昭中风逝世，在其死后，司马昭之子司马炎继承王位，而他的上位直接把傀儡皇帝曹奂逼下政权的舞台，正式改朝为西晋，即为晋武帝，成为了历史上晋国的第一代开国君主，建都于洛阳，同时追封司马昭为文皇帝，追封司马懿为宣皇帝。
　　其实在整个发展过程中来说，司马炎建立晋国是一种必然的发展结果，也是继承了司马懿和其父司马昭所奠定下的基础，顺理成章的走上了开创晋国历史的道路。而对于司马炎而言，他的才华谋略远不及司马懿和司马昭，在晋国建立之后，天下形势基本已定，没有了大的动乱，因此司马炎便认为江山已固，只需对内加以整治，对边防的警惕也大大降低，并撤销边防军事，而也正因为他的无知和天真才促成了后来的“八王之乱”，成为西晋灭亡的导火索。
　　在国家待遇政策上，他采用优待豪门知识分子，而寒门知识分子在待遇上的落差日渐的增大，于是在这种日趋加大的差距之上，迫使许多寒门知识分子选择了投身于许多王室的门下。于是造就当时西晋的各路王爷中，身边围拢着不少寒门知识分子的局面，他们对于西晋的世家大族，从内心憎恨，愤慨，在司马炎之后的晋惠帝司马衷，则属于一个典型的傀儡皇帝，历史上有很多人骂其是白痴，他的继位给了众王爷叛乱的机会，其中起到关键因素的，自然就是那些被司马炎逼迫投靠其他王室之下的知识分子们。这种最后的对立也是因司马炎的政策所造成的，促成了西晋的加速灭亡。
　　其实，无论从曹魏政权的灭亡还是从西晋政权的灭亡，不难看出，国家政权的继承制是导致衰败的根本原因，继承者的昏庸无能成为了祖辈江山政权溃败的根本因素，无论是曹操还是司马懿，最后都避免不了这种历史结局，就如后来的大清王朝也是同样，乾隆将江山交于了嘉庆，这种皇室家族继承的制度将一个没有治理国家统筹帷幄能力的嘉庆皇帝推上了这个至关重要的位置，那么江山的衰败也成为了一种历史必然的结局。

Answer 2

这个简单，书上说曹操评价司马懿用了一个词，司马懿对军队，政权，“鹰睽虎视”，不可重用。也就是说司马懿野心很大。
曹操一直没重用他，之后曹睿用他，也是为了对付诸葛亮。
之后正如曹操所料，重用后竟然篡权了！

Answer 3

他们知道司马懿有野心有抱负，不甘心为下等人，又深藏不露，不敢重用而且是一直提防着他。

追答

祝你学习快乐！

Answer 4

亜父子俩心机重，并看出了司马的野心

Answer 5

野心大

追答

用了曹操就管不到他

能能力大