小明向爸爸借了500元,妈妈借了500元。买了双鞋970元。剩下30元。还了爸爸10元,妈妈10元
小明向爸爸借了500元,妈妈借了500元。买了双鞋970元。剩下30元。还了爸爸10元,妈妈10元,剩下10元。爸爸490元加上妈妈的490元一共980元,加上自己10元...
小明向爸爸借了500元,妈妈借了500元。买了双鞋970元。剩下30元。还了爸爸10元,妈妈10元,剩下10元。爸爸490元加上妈妈的490元一共980元,加上自己10元才990元。那还有10元呢?
展开
展开全部
这种题目见多了,都是误导你的思维,给了你一个错误的方向。
1。小明向爸爸借了500元,妈妈借了500元。买了双鞋970元。剩下30元。还了爸爸10元,妈妈10元,剩下10元。这是第一个问题
2.假设你还了钱后,手里还有10元,爸爸490元加上妈妈的490元一共980元,相当于你只拿了980钱,减去你买的970,刚好你手里还有10元。第二个问题
题目误导你思维,让你用第一个问题自己所剩的10钱,与第二个问题爸妈那拿的钱相加,再与假定借的1000钱来比较,这样搞错了参照价格了。第一个问题自己所剩的10元钱的由来是你爸妈那拿 的980,减去你买的970鞋而剩下的。第一问题是主体是你买鞋子 ,所剩钱的比较应该也要是第一个问题的主体,要买鞋子。买鞋子才是主体。
1。小明向爸爸借了500元,妈妈借了500元。买了双鞋970元。剩下30元。还了爸爸10元,妈妈10元,剩下10元。这是第一个问题
2.假设你还了钱后,手里还有10元,爸爸490元加上妈妈的490元一共980元,相当于你只拿了980钱,减去你买的970,刚好你手里还有10元。第二个问题
题目误导你思维,让你用第一个问题自己所剩的10钱,与第二个问题爸妈那拿的钱相加,再与假定借的1000钱来比较,这样搞错了参照价格了。第一个问题自己所剩的10元钱的由来是你爸妈那拿 的980,减去你买的970鞋而剩下的。第一问题是主体是你买鞋子 ,所剩钱的比较应该也要是第一个问题的主体,要买鞋子。买鞋子才是主体。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询