古代在缺少信息条件的情况下,战争在进行时是如何保证指挥或者命令能够顺利传达给将士的?
我很想知道,在古代的时候,战争时没有如今的通讯方式,那么在战争的过程中是如何去具体指挥的。我知道例如击鼓进军鸣金收兵,又例旗语之类。但是具体的操作呢?因为在战争的过程中战...
我很想知道,在古代的时候,战争时没有如今的通讯方式,那么在战争的过程中是如何去具体指挥的。我知道例如击鼓进军鸣金收兵,又例旗语之类。但是具体的操作呢?因为在战争的过程中战场是很吵的,所以又如何让将士听到己方的击鼓或者鸣金声,又如何去辨别这一指令是来自我方还是敌方,以及旗语是如何保证能够让正在生死博斗中的军士在杀敌又要保命的情况下去注意到并看到?又或者是有其他的指挥方式?还望知情者能够在这给我答疑解惑,万分感谢,新手没分悬赏,在此说声抱歉。
展开
1个回答
展开全部
这种方式实际一直延续到近代的。确实就是用鼓、锣、号、炮等响器,旗帜、火光、狼烟、消息杆(在杆上悬挂各种指令信号)等可以明显目视了解的实物,还有人工送达的方法。至于旗语那是来自16世纪的西方。
战场上的信号发送、传递、接收、反馈,还是依靠声、光来进行的。为什么攻击部队总是要打一面旗帜?其实就是告诉总指挥他们的位置。
说的形象一些:
一个部队要攻打对方,战前约定对本部的指挥信号是黄色旗帜、锣鼓点是密集连续的,同样收兵鸣锣也是密集连续的。于是约定三声号炮开始进攻。部队冲出后, 忽听鼓声密集,前方指挥员就知道有新的攻击指令,回头可以看见,黄色旗帜指向了东方,这就知道了要他率领部队往东攻击。于是他就领棋手杀向东面,这个信息也就反馈到了总指挥部。如果情况发生意外,那么传令兵就起作用了。
这套东西能够像密码那样变化多端,但也百变不离其宗,就是利用声光和人工进行约定、实施。
战场上的信号发送、传递、接收、反馈,还是依靠声、光来进行的。为什么攻击部队总是要打一面旗帜?其实就是告诉总指挥他们的位置。
说的形象一些:
一个部队要攻打对方,战前约定对本部的指挥信号是黄色旗帜、锣鼓点是密集连续的,同样收兵鸣锣也是密集连续的。于是约定三声号炮开始进攻。部队冲出后, 忽听鼓声密集,前方指挥员就知道有新的攻击指令,回头可以看见,黄色旗帜指向了东方,这就知道了要他率领部队往东攻击。于是他就领棋手杀向东面,这个信息也就反馈到了总指挥部。如果情况发生意外,那么传令兵就起作用了。
这套东西能够像密码那样变化多端,但也百变不离其宗,就是利用声光和人工进行约定、实施。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询