一道关于经济学的问题,急!!!!!!
人们去坐公交车,一开始就会有些人不遵守规则,但过了一段时间后,以前那些遵守规则的也会变得不遵守规则,请从经济学的角度来分析这个问题,100字~200字.拜托了.........
人们去坐公交车,一开始就会有些人不遵守规则,但过了一段时间后,以前那些遵守规则的也会变得不遵守规则,请从经济学的角度来分析这个问题,100字~200字.
拜托了....... 展开
拜托了....... 展开
3个回答
展开全部
从博弈论来说,就是个人的理智造成群体的不理智。
当大家都排队的时候,不遵守排队规则的人能够获得额外的好处,他能快速的上车找个好位子。当大家都不排队的时候,如果一个人还遵守规则的话,那他肯定就吃亏了,所以他也不遵守规则。综合上面所说,无论其他人采取什么措施,自己不遵守规则都能获得比遵守规则要多的好处,自己的策略就是不遵守规则。所以,当有人不遵守规则时,引起的就是大家都不遵守规则,当大家都不遵守规则时,就会造成混乱,整体的效率就下降。要想大家都遵守规则,则需要一个惩罚机制,让那些不遵守规则的人由于违反规则受到的处罚要大于他不遵守规则获得的好处。比如,对不遵守规则的人,大家都谴责他,或者不给他上车,这样大家才会都遵守规则。
当大家都排队的时候,不遵守排队规则的人能够获得额外的好处,他能快速的上车找个好位子。当大家都不排队的时候,如果一个人还遵守规则的话,那他肯定就吃亏了,所以他也不遵守规则。综合上面所说,无论其他人采取什么措施,自己不遵守规则都能获得比遵守规则要多的好处,自己的策略就是不遵守规则。所以,当有人不遵守规则时,引起的就是大家都不遵守规则,当大家都不遵守规则时,就会造成混乱,整体的效率就下降。要想大家都遵守规则,则需要一个惩罚机制,让那些不遵守规则的人由于违反规则受到的处罚要大于他不遵守规则获得的好处。比如,对不遵守规则的人,大家都谴责他,或者不给他上车,这样大家才会都遵守规则。
展开全部
经济学原理“理性人考虑边际量”,意思是每个理性参与者对策略的分析都如下:
我以后如果这么做了,会怎么样?
我以后如果那么做了,会怎么样?
然后对结果进行比较,选择结果较好的那一个做法。
从前不遵守交通规则的人分析过程如下:
我如果以后不遵守交通规则,会怎么样?和从前一样,没好没坏。
我如果以后遵守交通规则,会怎么样?和从前相比,可能少占便宜,状态变坏。
没好没坏和状态变坏理性人选择没好没坏,因此从前不遵守交通规则的人选择依旧从前不遵守交通规则。
从前遵守交通规则的人分析过程如下:
我如果以后不遵守交通规则,会怎么样?和从前相比,多占便宜,状态变好。
我如果以后遵守交通规则,会怎么样?和从前一样,没好没坏。
状态变好和没好没坏理性人选择状态变好,因此从前遵守交通规则的人选择以后不遵守交通规则。
这个分析怎么样?如果看不懂,我还可以改,毕竟50分嘛。
我以后如果这么做了,会怎么样?
我以后如果那么做了,会怎么样?
然后对结果进行比较,选择结果较好的那一个做法。
从前不遵守交通规则的人分析过程如下:
我如果以后不遵守交通规则,会怎么样?和从前一样,没好没坏。
我如果以后遵守交通规则,会怎么样?和从前相比,可能少占便宜,状态变坏。
没好没坏和状态变坏理性人选择没好没坏,因此从前不遵守交通规则的人选择依旧从前不遵守交通规则。
从前遵守交通规则的人分析过程如下:
我如果以后不遵守交通规则,会怎么样?和从前相比,多占便宜,状态变好。
我如果以后遵守交通规则,会怎么样?和从前一样,没好没坏。
状态变好和没好没坏理性人选择状态变好,因此从前遵守交通规则的人选择以后不遵守交通规则。
这个分析怎么样?如果看不懂,我还可以改,毕竟50分嘛。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
羊群效应
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询