高等数学 o(t)是什么意思
4个回答
展开全部
t的高阶无穷小
追答
除以t为0
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,同向的不等式当然可以相加,这是没问题。但是这种相加不可以逆向推导,这就是扩大了范围的意思。这样举例说明吧。
如果有以下条件:a>b;c>d成立,那么有以下结论:a+c>b+d成立。
这个无论是从数学定理,还是从我们的常识来看,都是正确的。也就是说两个较大的数相加,肯定比两个较小的数相加要大。
但是反过来是否也成立呢?
即如果有以下条件:a+c>b+d成立,那么是否可以得到a>b;c>d成立呢?
得不到,这轻轻松松的就能举出很多反例,证明这个结论不正确。
例如a=2;b=3;c=10,d=1;那么a+c=2+10=12>b+d=3+1=4,这是成立的。
但是a>b;c>d并不成立,a是小于b的。
所以a+c>b+d成立不能得出a>b;c>d成立。
这两个方向的命题说明了,“a+c>b+d成立”比“a>b;c>d成立”的范围更广。
“a>b;c>d成立”则有“a+c>b+d成立”
如果有以下条件:a>b;c>d成立,那么有以下结论:a+c>b+d成立。
这个无论是从数学定理,还是从我们的常识来看,都是正确的。也就是说两个较大的数相加,肯定比两个较小的数相加要大。
但是反过来是否也成立呢?
即如果有以下条件:a+c>b+d成立,那么是否可以得到a>b;c>d成立呢?
得不到,这轻轻松松的就能举出很多反例,证明这个结论不正确。
例如a=2;b=3;c=10,d=1;那么a+c=2+10=12>b+d=3+1=4,这是成立的。
但是a>b;c>d并不成立,a是小于b的。
所以a+c>b+d成立不能得出a>b;c>d成立。
这两个方向的命题说明了,“a+c>b+d成立”比“a>b;c>d成立”的范围更广。
“a>b;c>d成立”则有“a+c>b+d成立”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-11-29
展开全部
高阶无穷小量
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
表示无穷小量
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询