Question

关于足球越位的问题！！！！~·······！！！！『

请问如果主队A球员传球给B B再越位位置 但是B没接到球进了 怎么算

Answer 1

越位规则制订的背景
越位规则是在1874年的足球规则中正式规定的。不过，那时的越位规则跟现在的越位规则有很大的不同。当时规定：攻方队员攻到前场，前面守方队员如果只有两个人（包括守门员）时，那么这个进攻队员就算越位了。19世纪70年代初，足球运动开始在西方等国盛行起来，那时，普遍重视进攻，而不大注意防守。这从当时一些国家常用的比赛阵形（1217，1226）就可以看得清清楚楚，放在前面的锋线队员竟多达六七个。攻方攻到前场，就像决堤的洪水一样，势不可挡。守方一抢到球，也往往容易偷袭成功。这样，由于进攻的人多，防守的人少，造成攻与守的力量极不平衡，严重地影响了球技和战术的发展与提高。另外，由于攻守双方缺少人数上势均力敌的对抗，比赛也就不那么激烈和精彩了。为此，一些人便在战术阵形上动脑筋，有些人则在规则上想方设法给进攻一方以适当的限制。越位规则便是在这样的背景下产生的。
越位规则
1.凡进攻队员比球更接近对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外： a.该队员在本方半场内。 b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。 2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位： a.在干扰比赛或干扰对方； b.企图从越位位置获得利益。 3.下列情况，队员不应被判为越位： a.队员仅仅处在越位位置； b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球； a队员与b.队最后两名防守球员,并排一线时,不算为越位. c.两名队员突破对方所有防守（门将不考虑）后，处于越位位置，带球队员向平行队员或向处于球后方队员传球，不判越位 。 特殊情况c
4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任意位置执行。 有人可能看不明白，通俗地说一下，就是进攻队员传球的一瞬间，接球队员在对方半场，且在比对方倒数第2名防守队员更靠近对方球门线。 规则解释
现在运用的越位规则，是1925年规定的，它对足球运动技术和战术的发展，起到很大推动作用。在某 越位图解
种意义上说，没有越位规定的制度，也没有足球运动的今天。 越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员比球更接近于对方球门线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方球门线之间，对方队员不足两名（只有一名对方球员或没有）时，就是越位了。 观众在看台上欣赏比赛，因为角度的关系，往往认为某队员已越位了，实际上并没有越位。因为助理裁判的位置能更加准确地判断队员是否越位。 越位是足球规则中很重要的一条规则，也是较复杂的规则。从定义来讲一般球迷基本上都能理解它的精神实质。但是，足球比赛的形势错综复杂千变万化，场上队员不断地跑动，像有矛就有盾一样，有了造越位战术，也有反越位战术。 越位的情况是多种多样的，越位是攻方的大“忌”，一个个极有威胁的攻势常常丧失在“越位”身上。守方也常用造越位战术瓦解对方强大的攻势，不费什么力气便可将球“抢”到而由本方踢间接任意球。 1.如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。 2.判罚越位的关键，不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时，接球队员如果不处在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置，不得判罚越位。相反，虽然队员在同队队员传球时处于越位位置，然后又跑回非越位位置接球，则应判罚越位。在对方队员踢球时，同队队员停球或带球时，无论哪方的队员，无论在何位置，均无越位犯规可言。因为判定越位是指同队队员传球时的一刹那，这是判定越位的主旨和关键所在。 3.如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为，裁判员不但不判攻队队员越位，反而应在成死球时给守方队员予以警告。 越位
4.国际足联最新规则规定：队员所站的位置与对方倒数第二名防守队员平行（包括守门员），不算越位。 5.队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件，不应判罚。 6.最后触球或踢球为对方队员者，不算越位。这一规定系指队员虽然处越位地位，但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。但如果是对方队员没有控球权时的触球将球交到队员脚下，则有越位犯规，此时判断越位的依据仍为最后触球的同队队员出球的一刹那。拥有控球权与否由裁判掌握。 7.队员进攻时，由于前冲使身体越过了球门线（跑入网内），裁判员应看该队员是否影响了守门员来决定是否判罚越位。

Answer 2

越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员比球更接近于对方球门线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方球门线之间，对方队员不足两名（只有一名对方球员或没有）时，就是越位了。
越位规则
1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外： a.该队员在本方半场内。 b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。 2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位： a.在干扰比赛或干扰对方； b.企图从越位位置获得利益。 3.下列情况，队员不应被判为越位： a.队员仅仅处在越位位置； b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。 4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。 通俗的说法就是越位要满足三个条件： 1、越位发生在前场 2、在传球瞬间，进攻方接球球员在球的前方，即球员比球更靠近球门线 3、进攻方接球球员前方的防守球员少于2人（包括守门员）

国际理事会关于越位决议
决议1
在越位的定义中，“接近对方球门线”的意思是指头、躯干和脚的任何部分比球和对方最后第二名队员更接近球门线。手臂不包含在内。 原因：足球比赛是用头、躯干和脚来完成的，如果它们更接近对方球门线，就很可能获得利益。而如果仅手臂在前是不能获利的。
决议2
“卷入”现实比赛解释如下： 1、干扰比赛是指参与传递或触到队友传来或触到的球。 2、干扰对方是指通过明显的阻挡对方视线或移动或做出裁判员认为有可能欺骗或干扰对方队员的姿势或移动，以达到阻止对方争抢球或可能争抢球。 3、在越位位置获得利益是指在越位位置接到从球门横梁或立柱反弹回来的球或在越位位置接到从对方队员身上反弹回来的球。

所以你的这个球 越位在先 进球在后！

Answer 3

越位规则
1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外： a.该队员在本方半场内。 b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。 2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位： a.在干扰比赛或干扰对方； b.企图从越位位置获得利益。 3.下列情况，队员不应被判为越位： a.队员仅仅处在越位位置； b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。 4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。 通俗的说法就是越位要满足三个条件： 1、越位发生在前场 2、在传球瞬间，进攻方接球球员在球的前方，即球员比球更靠近球门线 3、进攻方接球球员前方的防守球员少于2人（包括守门员）

Answer 4

首先声明，越位是以传球瞬间作为判断依据的，LZ这点也很清楚我就不多说了。

这里要讲为什么要以传球瞬间作为判断依据，想必这个问题就可能会得到解决：

1.对于攻方球员来说，以传球瞬间作为依据是为了不让前锋站位过于靠前。试想，如果没有越位的规定，在对方进攻中，你留一个前锋在对方半场，假设对方压得很靠前，后卫都冲了上去，一旦本方断球，一个长传直接形成单刀反击……
我想哪个队也不会甘于这样的结果吧，所以最终导致的结果必然是队伍都以防守为重，比赛就不好看了。
2.对于守方球员来说，以传球瞬间作为依据其实也是为了利于进攻。试想，假如以接球瞬间作为判断标准（如LZ的例子），对方后卫在看到攻方传球时，疯狂前压，这时你的前锋还能接球么，自然不能，进攻自然没法进行了。
所以只有规定以传球瞬间为越位的判断标准才能更利于比赛的进行，其实也是更利于进攻的。

而LZ所说的越位回接球也是在这样的规则下应运而生的。没有现在的这种越位规定，谁还会在接球时往回跑呢？
另一方面，往往出现了越位回接球的情况还是对攻方太有利了，因为攻方越位球员必然对于对方的防守造成极大的干扰和影响，即使他回撤拿球，对方防线还是不足以应付的。而越位则是为了让比赛更平衡些，更激烈些，不能对任何一方太有利了，所以越位回接球论理论情都有必要算作越位的！

说的不好，但是原创，望参考评鉴！

Answer 5

如果是在实况足球这类足球游戏中,这球肯定算越位(不管B有没有做动作);如果是现实生活中,这球应该要看球进门时守门员是否因为B的越位而不去扑救;若当时守门员在向主裁判示意B越位,A乘机进球,则不算;若守门员直接去扑A踢出的球,就算B越位,只要不干扰到此球,就算进.当然,实际上裁判并不知道A究竟是想射门还是传球,最终判决就要依赖于他当时的视觉角度和偏向度了