Question

phonegap与appcan什么区别

Answer 1

第一：先了解下PhoneGap
PhoneGap是一个用基于HTML，CSS和JavaScript的，创建移动跨平台移动应用程序的快速开发平台。它使开发者能够利用iPhone，Android，Palm，Symbian,WP7,Bada和Blackberry智能手机的核心功能——包括地理定位，加速器，联系人，声音和振动等，此外PhoneGap拥有丰富的插件，可以以此扩展无限的功能。
优点：
支持大部分系统：Android,iOS ,Symbian, Windows Phone, Palm WebOS,
Bada , Symbian
开源，可以进行框架底层优化，框架提供自定义控件，可以调用android原生功能，第三方插件丰富，安装包体积偏小，文档丰富，可在本地调试、发布，支持本地打包、云端打包。
缺点：
不同平台需要搭建不同开发环境；框架没有UI，需要使用第三方UI插件；框架仅提供基本API，扩展功能需要使用第三方插件；框架不支持自动加密，需要手动对HTML加密；框架未对UI进行优化，应用加载及UI相应时较慢；由于第三方开发人员水平不同，插件质量参差不齐。
第二：appcan
AppCan是国内Hybrid App混合模式开发的倡导者，AppCan应用引擎支持Hybrid App的开发和运行。并且着重解决了基于HTML5的移动应用目前"不流畅"和"体验差"的问题。使用AppCan应用引擎提供的Naitve交互能力，可以让html5开发的移动应用基本接近Native App的体验。
优点：
支持四大主流系统：Android,ios,Symbian,Windows Phone； 提供一体化解决方案，方便环境搭建、开发、调试、发布；框架自带UI包，包含常用控件样式；框架API丰富；支持本地打包、云端打包；基于密钥的代码加密；技术支持相应及时； 框架对UI、动画渲染进行过优化，反应速度快。
缺点：
不开源，无法修改、优化底层代码；暂不支持自行开发控件/，无法调取android原生功能；框架自带功能过多，导致应用安装包偏大。文档偏少部分系统无法使用IDE进行调试；只能在服务器端发布，无法在本地发布；IOS发布，需要将证书上传至服务器

Answer 2

　　简单说：Inside-out（看过代码，就晓得了）。对最终用户，没有区别，对开发团队，差异较大。如果二选一，可能倾向PhoneGap。虽然有些问题，毕竟主流技术，开源。

　　Appcan确实不错。从技术的独特性到团队的坚持。另，办公地点也着实不错。