Question

洋务运动和明治维新，为何一个失败，一个成功

Answer 1

1,日本成功的原因:1.日本的封建统治基本比较薄弱.(政治) 2.日本的倒幕派掌握了较大的实权,拥有中下级武士 的广泛支持.(革命力量) 3.倒幕派推翻幕府统治后采取了教为有力的措施摆脱了民族压迫实现.(措施) 4.列强忙于侵略中国,客观上为日本革命提供了有利 的国际环境.(客观环境) 2,中国失败的简略原因;A.洋务运动.1.根本原因是只变革军事而不变革政治. 2.洋务派的更本目的是维护清政府的统治. 3.列强并没有传授的先进科技,他们并不希望中国富强. B戊戌变法;1.根本原因是资本主义发展不充分,资产阶级力量弱小. 2.只依靠没有实权的皇帝. 3.没有发动广大任人命群众. 4.封建顽固派的阻牢.

Answer 2

1，经济结构。日本国小人多，更有赖于工商业，到明治时期，资本主义工商业的发展程度远超中国，所以，资产阶级作为一种社会政治力量，也远比中国的资产阶级强大。中国以农业为主的，资产阶级先天营养不良，缺乏社会性支持。
2，权力结构。中国最高的政治权力结构远比日本复杂(慈禧与光绪，顽固派与维新派的对峙等)，权力结构内部的政治斗争越复杂，影响维新成功的因素也就越多，最终，一场政变终结了维新变法。
3，社会结构。日本有严格的士农工商的等级制度，等级之间不可逾越。工商在社会最底层，这与他们的经济地位明显不符，但森严的等级制度又让这群富可敌国的资产阶级缺乏进入社会上层的流动渠道，所以，必须改革才能打破这种社会结构，改革变得无比的迫切。而中国呢？科举制以及买官捐官制度等社会下层的知识分子和工商业者有畅通的渠道进入社会上层，成为统治阶级的一员，打破社会结构不是中国的必须，也更难打破。

(纯手机码字)个人观点，仅供参考

Answer 3

洋务运动是封建统治者为维护自身利益发起的，本质还是为了维护封建统治。最终失败跟它落后的出发点，清政府的腐朽不堪有很大关系。明治维新不一样，在日本明治维新得到了天皇和一些大员的支持。

Answer 4

中国闭关锁国是对外一无所知并且毫无兴趣
在鸦片战争被英国用大炮打破国门之前，清朝人对国门外的世界接近一无所知。就连号称第一个“开眼看世界”的中国人林则徐，实际上也对外知之甚少。直到战争开战前，他还认为英国兵到了陆上就会“一仆不能复起”。而他更是坚信英国必须购买中国的茶叶和大黄。“外夷若不得此，即无以为命”，统统便秘而死。对于世界的一无所知可见一斑。林则徐尚且如此，当时普通清朝臣民可想而知。就算被英国的大炮打开了国门，清朝臣民对于世界也毫无兴趣。鸦片战争结束后22年的1862年，日本幕府派出商船“千岁丸”，前往上海进行贸易，年仅23岁的高杉晋作（不久后创建了著名的“奇兵队”）随船前往以开眼界。在上海，他发现，日本几乎家喻户晓的畅销书、魏源的《海国图志》，居然杳无踪迹，甚至乏人知晓，这令他深感震撼。从这里，我们也可以看出清日两国对于了解和接受世界的态度实有天渊之别。

追答

日本虽闭关锁国 但留有渠道了解世界
16世纪起，西方的自然科学和技术，主要是荷兰人传到日本。因主要是通过荷兰语进行研究的。日本人就把这种学问称为“兰学”。从1633到1639年，幕府连续五次发布“锁国令”，限制日本与外国的一切往来，只剩下长崎这一个地方与中国及荷兰维持着微弱的联系。但是兰学的传播，已经使日本人开始意识到汉学的不足之处，也开始认识到西方科学文化的先进之处到了1720年，第八代将军德川吉宗终于解除了“不准许输入荷兰书籍”的禁令。于是在日本的知识阶层中，又重新出现了“兰学热”。兰学主要在医学、天文学、物理学等领域中发展起来，日本人通过荷兰语，也了解到了西方近代的地理、博物、化学等自然科学知识。同时，维新前的日本本身教育发达。江户末期在男子中有40%-50%的人识字，在妇女中有15%的人识字。识字率在当时世界上处于第一位。

日本有地方分权自治 中国高度中央集权
日本是在中央集权下，相对的地方上存在一定的分权。其地方分权较多的特点与同为中央集权体制的中国存在着很大的不同，即与中国长期以来绝对的中央集权相比，日本具有西方国家分权制度的某些特点。故唐德刚先生在《晚清七十年》中写道：“说者以日本明治维新前之社会结构，实与西欧封建末期之社会结构，极为相似；而此一相同之结构则为欧洲“产业革命”之温床也。日本既有此温床，蓄势待发，因此一经与西欧接触，符节相合，一个东方产业革命乃应运而生矣。此一“欧罗巴社会结构”说，颇能道其契机

Answer 5

应该是洋务运动只注重学习洋人的技术，明治维新是学习思想吧