Question

张嘉译说：一个女人，物质上不依赖你，精神上不依赖你，那么请问你，要你干什么？ 如何回应这句话？

张嘉译说：一个女人，物质上不依赖你，精神上不依赖你，那么请问你，要你干什么？ 如何回应这句话？说说男人也不容易。

Answer 1

晨起，打开微信，看到被人拉入的一朋友群为无处考证的所谓张嘉译的一段话，我谓之语录，争执的已近出言不逊，倒也引起我的一丝兴趣。适逢伏天，望望窗外如火的阳光和被晒的卷成绳状的玉米叶，我想外出走动难防中暑，何不加入其中，聊以度日。
网传张嘉译说：“——把工资交给你的，是想和你过日子的男人！动不动就自觉给你发红包的，是喜欢你的男人！时不时就主动给你买礼物的，是爱你的男人！对你不闻不问的男人，是别人的男人！总和你计较的男人，就不是男人！一个女人，物质上不依赖你，经济上不依赖你，精神上不依赖你，那么请问还要你干什么？——咱又不缺祖宗。”
先看看群里别人的回应，有人说“起来撒尿回应你一下吧，首先男人给女人花钱让女人管钱我不反对，两口子嘛，这也是正常的。但这话张嘉译是否说过这话很值得怀疑，至少是无从考证的。第三，不要走极端，不依赖就是找个祖宗，那么反过来依赖的话女人就是孙女了？爷爷和孙女能是夫妻吗？能的话那是乱伦！所以取个中间值吧，中间值就是：互敬互爱。第四，当前的社会男人和女人都是相对独立的个体，谁对谁也不存在完全的依赖，没有谁都能活，不然也不会那么多离婚的，没离婚的婚姻不是因为依赖，而是因为包容。离开对方就不能活的那是寄生物与宿主的关系，或者是干女儿失去干爹的感受。第五，当前社会的女人都在高喊地位、独立、权益、不当花瓶，现在又都想依赖男人，这不是很矛盾吗？这不是典型的既想当婊子，又想立牌坊吗？到底想哪个？第六，我劝大家不要再转发这样的挑拨男女之间关系容易引发不安定因素的文章了，有自己的生活过适合自己的日子才是重要的，每对伴侣都是唯一的，没有完全适用范例可以借鉴，更不要被这种走极端观点的垃圾文章所蛊惑。每个女人是独特的，她身边的男人也是独特的，两个独特的人组成的婚姻也是独特的，所以，做真实的自己，经营好自己独特的婚姻吧。第七，治国需要民主，兴邦需要团结，婚姻需要互爱，幸福需要两人一起努力，信任、理解、宽容、默契。”

有人说“现在很多女人都有这种不劳而获的想法！你不缺大爷，不缺祖宗！那你就自立更生！不要找男人！难道男人就缺养个祖宗？总是听到要男人爱你，给你精神和物质！反问下，你要得到这些，你做出什么努力了吗？你怎么去爱男方的，你怎么给他精神鼓励的，爱是相互的，才会长久。怎么就不能共同努力，共同扶持呢！哪天男的破产你是不是就离婚，又或者男的嫌弃你老了，再换个年轻漂亮的，你认为也无所谓？也可以这么说，男人有钱了干嘛要选拜金女，我就不能找贤惠的女人！有这种不劳而获想法的人，只考虑自己，不懂得换位思考，可以判定她很自私，绝对脑子有泡！相信这一生不会幸福的。阿门……”
还有人说：“这都是伪道理，做女人就要依赖男人？我觉得都应该是互相依赖。两个人在一起本来就是互相付出的过程，在爱情里面本来就应该男女平等，老抱着这些想法要么被骗，要么孤独终老。”
更有人说：“有些女人可不仅仅满足于依赖一个男人！”
下面为自由发言记录：“饱汉子不知饿饥。 人人都拿你这句话为目标过日子 这个家迟早要完蛋。家家有一本难念的经。人不同 念的理也不同，思想也不同。你有了今天对别人说这些，大众却可以相信你这句话，马云有了今天可以对大众说没拿过工资他们却信以为真。你们是因为得到了 所以你们可以在大众面前装个大逼。他们因你们的话为目标过着生活。可不可笑 呵！真是饱汉不知饿汉饥”
“ 把工资交给你，你晓得他还有没私下存的小金库？有没其他的外水？给你发红包，你晓得他会不会也给其他人发红包？给你买礼物，你晓得他没送其他礼物给人？”
“在要求别人付出的同时，先考虑下自己是不是愿意付出？将心比心见良心，以情换情得真情。”
“男人找女朋友也不是找妈呀，还把工资交给你，逗比！”
“你可以单身一辈子，没人要求你恋爱，结婚。男生也不缺祖宗：“

“你的要求这么多，你值吗？！
不一而足，在此，请原谅就不一一罗列了。
下面我逐句说说对所谓张嘉译语录的一孔之见：“把工资交给你的，是想和你过日子的男人！（他也可以把工资以外的收入，如奖金、抄股所得、贪污、受贿、分红等等交给别的女人，在外养小三的已呈见怪不怪之势，只要你不是睁眼不观，充耳不闻，自欺欺人之人便举目可见）动不动就自觉给你发红包的，是喜欢你的男人！（能被几个红包砸中的女人，多是轻浮之人）时不时就主动给你买礼物的，是爱你的男人！（也不排除是揩油的下三烂）对你不闻不问的男人，是别人的男人！（是别人的男人不假，但也不是对你心怀鬼胎、图谋不轨之人）总和你计较的男人，就不是男人！（需具体问题具体分析，如果眼看着你因不知情将跌入深渊，他因顾及被说成“计较”，不去及时阻止和拉你一把，倘若造成“一失足顿成千古恨”的后果时，岂不悔之晚矣！）一个女人，物质上不依赖你，经济上不依赖你，（不交工资不能等同于经济上对方无付出）精神上不依赖你，（不交工资就否定了精神上的相互支撑了吗？）那么请问还要你干什么？——咱又不缺祖宗。（男人的工资没有给女人交，女人就以“不缺祖宗”骂之，那么，女人不给男人交工资，男人是不也可以回敬一句，他也不缺祖宗！不用细想，这和祖宗真的毫无关系，包括十八代！呵呵！）”
依我之愚见：亲情、友情、爱情，于经济往来中可见一斑，但仅限于一斑，绝非全部，不能凭此下一个绝对的结论，特别是在当下不少人因追求“一切向钱看”，致世风日下，会因之迷了人们的双眼。而迷了双眼所带来的结果，极有可能是，当你需要他人帮助时，人们会以为你只认钱不认情理，是一个不值得伸手相帮的人！这将会使你遗憾终生。亲情、友情、爱情的延续、巩固、加深，钱财起不了决定作用，依我一贯之主张：“锦上添花的事少做，雪中送碳的事必为！”当然，也有人不以为然，很正常，这大概就是人们所说的“三观”差异。“三观”不同的人如不能相互包容，分道扬镳，势在必行。
忽然想到这样一个场景，一个人对已为人妇的另一个人贴着耳朵读了张嘉译的如此语录……你不能不想到什么是居心叵测！
我不相信，在多部影视剧中，塑造了一个又一个凛然正气形象的张嘉译会说出哪种铜臭味熏天、令人作呕的话！但我相信，当张嘉译面对，有人在亲人、友人、爱人危难时刻，义无反顾、挺身而出的壮举，一定会树起大拇指，倾心大赞！故，谨以此文，为陕西乡党张嘉译鸣冤叫屈！我自知人微言轻，有声无音！不过，凡人遇事总需有一个最基本的是非观念！不可人云亦云！是不？

Answer 2

有句老话叫嫁汉嫁汉穿衣吃饭虽然现在社会不同了…想想颇有道理。

Answer 3

这些是伪道理，做女人就要依赖男人？我觉得都应该是互相依赖。两个人在一起本来就是互相付出的过程，在爱情里面本来就应该男女平等，老抱着这些想法要么被骗，要么孤独终老。

Answer 4

1那这女人还什么都可以不需要你了，你回就没用了，如果是男人的无能，可以选择离开，如果是女人的强势，更加应该离开，武则天需要谁！

Answer 5

名义，生理，工具，玩物。