Question

二战时日本如果不发动太平洋战争结果会如何

Answer 1

要解答这个问题，首先要搞清楚日本为什么要对美国开战。

日本是一个缺乏资源的岛国，因此它的战争机器依赖于海上运输。

而开战前由于美国等盟国的联合制裁，日本国内的资源和战备物资储存已经严重不足！
仅以石油为例：根据当时日本的估计，如果不能找到新的油料来源，日本的石油储备只够部队使用半年。
也就是说，如果半年内得不到足够的油料补充，那么日本的战争动脉就将被掐断。倒不是说日本没有石油就打不下去了。可是，如果没有石油，所有的现代化兵器（坦克，飞机）就将成为一堆废铁，那么日本侵略中国的武器优势将不复存在（部队战斗力至少倒退半个世纪），这将直接导致日本侵华战争的失败。

当时的美国世界头号强国，在兵器上对日本有着绝对优势，其他方面日本更是比不了。
这一点，日本方面非常清楚。但为了继续维持战争，日本必须向东南亚和太平洋地区发起进攻，而那里又恰恰是英美的势力范围，在这种情况下，日本权衡利弊最终决定发起太平洋战争。

有人会问，西伯利亚也有着丰富的矿产资源，日本为什么不北进呢？

其实，日本高层内部北进派一度是占上风的，但由于诺门坎战役的惨败，使得日本高层最终放弃了这一打算。（其实，说实话，美国的火力一点都不比苏联差，日本纯属一群笨蛋）

接下来说主要的：
如果日本不发动太平洋战争。那么，为了维持战争机器，日本必然会冒险向苏联发起攻击！

日本陆军的装备远不如苏军。为了对付苏军在西伯利亚地区的70万人，日本势必会出动100万以上的陆军和关东军空军主力。此外，日军很可能会利用海上优势进行战略登陆（这一招苏联不好对付）
这样一来，日本势必要从中国战场抽调大批兵力。而且，根据诺门坎战役的经验来看，日军很有可能被击退，就是胜了，也势必付出惨重代价。

但是这样做要考虑一点，如果进攻苏联惹恼了斯大林，他可能调集装甲部队增援。如果日军在西伯利亚失败，苏军乘胜追击，那侵华日军为保满洲势必全力抵抗。
这样一来，我中国军队的压力将大大减小，日军不但无力发起新的进攻，还很有可能被迫撤出某些占领地域。
最后的结果就是日本腹背受敌。

就算日军在西伯利亚胜了，西线苏联稳下来以后也势必会打反击，日本军队根本不是苏军的对手。我抗日战争将出现新的格局。但如果苏联在西线被德国击溃，那就是另外一回事了

另外，在欧洲战场。由于太平洋战争没有发生，美国不会对德国宣战。而英国无力独自反攻，希特勒就可以把驻守法国等地的军队调往东线，给予苏联更大的压力。
假如苏联战败，德国转而会全力攻下英国。同时德日便可会师，轴心国将连成一体，二次世界大战的结局将会改写

这是我的个人看法，希望能帮到你。

Answer 2

已经发生了的事情再设想没发生，好像只是多余了点。若日本没对美国先发动攻击，美国就不会很快参加反战联盟，这样的一个大国不参战，日本的气势会更胜，即使最后打败了日本，也要多许多年。日本先袭击美国是一个头脑发昏的错误，加速了他的失败。

Answer 3

继续受到美国制裁。一年半后库存战略资源耗尽，从中国撤军。

Answer 4

主要日本认为美国不会对它手下留情，所以拼死一搏，，没有太平洋战争的话，日本完蛋也是早晚的，，

Answer 5

结果就是资源耗尽而已死。