Question

极路由和普通路由相比，哪个好一点？？？

Answer 1

这是个挺有意思的产品，但是别对它期望值太高。
这肯定是我用过的设置最简单的路由器，相比TP-LINK那种Web 1.0时代的菜单式后台，以及Linksys那种一切参数均可调的超复杂后台，极路由的后台极其简单明了，用巨大的按钮来进行功能设置提示，点入后只有一层菜单，再辅以简单的功能说明文字，只要稍微懂些电脑知识，就可以顺畅地进行设置和管理，真正可以省去说明书。
将高级功能模块化、简单化是非常友善的设计思路，值得提倡--因为我家里有NAS和WHS各一台，需要BT/emule挂机和远程管理，所以DMZ主机和端口转发功能对我很重要，极路由的端口转发和QoS功能和各种加速一样，是作为插件的形式提供，安装后设置也很简单，不用我在几层菜单里拼命找。
无线设备管理中“强制断开无线设备”的防蹭网设计很体贴--如果你的家人亲友中有人用小米，这个功能会变得很有意义。
总之就是各种设置可以轻松搞定，功能可定制，丰俭随意。
但在功能扩展上就有些差强人意。
当然，我不会指望这样一台便宜的路由器能搭载双频600M无线、千兆WAN端口、千兆以太网，再加送六类网线，但一台以“可以安装插件”作为重要卖点的路由器，却连一个USB扩展接口都不提供--一下子让人少了一大块想象空间。多一个USB接口，可以玩出很多花样，至少挂机下载和定时备份就能让极路由搭载的4G缓存变得更有实际意义。
最后提一句，极路由的天线增益是3dbi，而一般内置天线的无线路由器的天线增益是2dbi，所以极路由的穿墙能力的确比内置天线设计的路由器要略好一些，还可以换更高增益的天线--这个其实对家里比较大，需要用多台路由器进行无线桥接，让家中每一个角落都能无死角覆盖无线信号的用户比较有意义，路由器间数据交换会快一些，不会发生局域网内数据交换比外网速度还慢的尴尬情况。