Question

关于股票分红的一个问题。

股票分红要除息除权，所以股价降低。
我作了一个小的模型来比喻这个问题：10个人每人都出资100万元投资了一个公司，公司盈利后资产价值2000万了，这时候要分红，于是每人分红50万，但是却要从每个人的出资额中减去50万（即每个人的原本出资额由100万变成了50万），登记的信息变成10人每人出资50万。那么问题来了，不是应该为直接每人分配100万才比较合理么？（排除部分收入用于公司发展的情况）
感觉第一次没说清楚，补充一下：

10个人每人都出资100万元投资了一个公司，总股份10股，每人1股，公司盈利后资产价值1500万了，这时候要分红，于是每人分红50万，但是却要从每个人的出资额中减去50万（即每个人的原本出资额由100万变成了50万），登记的信息变成10人每人出资50万，每人1股。
那么问题来了，不是应该为直接每人分配50万，登记信息不变才比较合理么？（排除部分收入用于公司发展的情况）

Answer 1

我觉得你对除夕除权的理解有误。给你举个例子，现在公司股票总数为1000股，每股10块。市值就是1万(仅仅是打比方啊，没有任何一家上市公司市值是一万)，那么到年底之后盈利了要分红除息除权，分红和除息都是根据盈利多少来分配现金。假设现在除权的方案是一配一，但公司的市值不变，现在股票的价格就变成了5块，股票总数就变成了1万/5-2000.
希望我写的明了，你也理解了

追问

谢谢你的热心回答，1万/5-2000, 这个是等于0么？

追答

写错了是1万/5=2000,就是股票价格降一半，但股票数量增加一倍

追问

是呀，虽然我手上的股票多了一倍，可是我并没有分到红利呀？股票的价格变成5元一股了，那分红不是没有意义了么？从我上面说的，公司赚的500万不是应该拿出来分红才对呢？但是现在却从减我股票一半的价格，再送多我一倍的股票，好像也没什么用呀。
假设一种最极端的情况，从公司上市后，大家都持续持有该公司股份，不卖也不买，那么股价没有波动，而公司盈利后仍然拿股价分红，实际上公司真正盈利赚的钱并没有拿出来分红。

追答

获得的利润是分红还是留作公积金或者投入再生产，这个由董事会决定的