Question

为什么难民都去欧洲而不来中国

Answer 1

其实，根本原因有三：
　　一、距离近，难度低。
　　看看地图就知道，中东、北非距离欧洲近，近水楼台先得月，所以欧洲人最先得到“难民”这个“月”。对难民来说，距离越近风险越低，偷渡过个地中海都频频传出难民大批死亡的消息，要从中东或北非到达中国得千山万水。至于俄罗斯，虽然比中国近一点，但要穿越几个国家难度也不小。去欧盟，比到中国容易太多了。
　二、国家富。
　　不要认为难民选择落脚点是盲目选的，他们也是会精心挑选的。他们虽然大部分从希腊“登陆”，但他们一般不会在希腊停留，而是奔向西欧和北欧。
事实上，能够拼着命跑出来的难民，他们最理想的地方是北欧，那里富有、福利好。所以，有些难民在德国收留他们后还不买账，要求德国开放边境放他们过去，他们要去北欧国家。
　　那么，诸如中国这种发展中国家，哪怕是地理上比较近，他们也更会考虑去欧洲而不是中国或俄罗斯。
　　三、申根协议作用。
　　欧盟国家之间有申根协议，国家与国家之间是自由通行的，这些难民本身从希腊入境就不困难，到了希腊意味着在欧盟国家基本可以“自由行”了，穿越不是很富有的国家到达西欧相对容易得多。而到中国或俄罗斯，入境可不那么容易。
　　这是站在难民视角的选择，假如站在道义角度，那么欧盟、美国接纳难民是应有责任，原因是这一切都是他们制造的。特别是美国，应该大规模接纳难民才符合国际责任（当然，狡猾的美国才不会那么干，虽然迫于国际道义压力说要接纳一万名难民，但不知道是分十年还是二十年。
根据过去5年的数据，美国一共接纳了1500名叙利亚难民，平均每年300来人）。
　　中国和俄罗斯一直在努力阻止这一切的发生，在这方面都没有责任，所以道义上不应承担这些责任。
　　试问，若非美国打了两场战争，如今又和欧盟一起推翻了利比亚卡扎菲政权，现在又要推翻叙利亚巴沙尔政权，哪里会有现在的IS快速壮大？又哪里有那么多难民？
　　地方远、国家穷，难民不愿意选择，道义上也不应该，那么自然就不该中国和俄罗斯来做这件事，也轮不上。顶多，在必要的时候，伸出人道主义之手，给予一些物资上的资助。源于网络分享。。。。。。

Answer 2

这个问题就很简单了嘛，首先他们来了很有可能会被遣返，其次到中国的距离远比到欧洲的远，肯定会选择去欧洲。还有可能是因为他们觉得欧洲比中国发达，去那边相比以后的生活，机会更大

Answer 3

因为中国才刚刚加入国际移民组织，各种移民服务和管理还不健全，仍待时日改进。
俄罗斯外长也说了接收难免工作准备就绪，可难民比起俄罗斯，更对欧洲其他国家更感兴趣。