Question

求答案：一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题： 王小姐是卖鞋的，一只鞋进货价45元,甩卖

求答案：一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题：
王小姐是卖鞋的，一只鞋进货价45元,甩卖30元，顾客来买双鞋给了张100元，王小姐没零钱，于是找邻铺换了100元。事后邻铺发现钱是假的，王小姐又赔了邻铺100元。请问王小姐一共亏了多少元?（这道题目不简单，到底亏了多少？这道题曾在各种群里做过测试，100人的群，半个小时之内只有1人答对， 大家想试试吗？

Answer 1

一双鞋共赔90，再找给顾客40，赔给邻居100，自己手里有60元真钱！所以我认为是90➕40➕100—60等于170

Answer 2

亏 130元 

卖价一双60元人家，拿一百找人40元 ，鞋实际进价是90元一双， 就是找人40元+搭人一双鞋90元=130元 。

关于换邻居那100元 ，用那钱给买鞋的40元还剩60元，从自己兜里添上40元 ，还邻居 ，还是亏40元 。

Answer 3

首先假设前提条件:
这张100元钞票是顾客的，且邻铺要求换回真币时顾客已经离开。

从顾客的角度看，假币买真鞋，得到实物鞋和找回的钱价值其实是100元。

从邻铺的角度看: 王小姐给100元假币，叫王小姐再换回真币即OK，邻铺没有损失。

可见，从王小姐角度看: 她的失去刚好与顾客得到的相等都是100元.
所以，交易中，王小姐损失是100元。
但是，王小姐除了交易损失，还有甩卖损失(进货价高于售价)，每卖出一只损失45-30=15元，即卖出一双损失30元。

因此，王小姐的
亏损=误收假币的损失+售价损失=100+30=130元。

这道题目看来更象小盆友诡辩的所谓脑筋急转弯题目啊!

Answer 4

肯定是130，至于他们说的170把那个40元重复用了俩次，乍一看楼下说的光客户那就亏了130元，然后在自己还剩60元自己在补40，然后就是170了，挺有道理，可逆向想一下就能发问题了，首先小王剩下的60元是哪儿来的，我们都知道刚开始是用的邻居的那100块钱，给客户找了40后还剩那60块钱，也就是说客户赚的那40块钱就是邻居的了，而不是小王的，而小王在用自己的40块钱给邻居补上后，邻居就是不亏不赚了，而前面他加的40小王已经给邻居补上了，后面又给邻居补40，就是重复了

Answer 5

成本90+找零40+假钱100=230