Question

cfa和frm，哪个考试更难？

Answer 1

两者有区别也有联系,首先CFA偏重投资分析,而且把CFA三级都考出来前提要有工作经验的,如果本科是经济类相关专业的话,3、4个月静心复习(是完全的"静心"啊)考CFA一级是问题不大的.CFA被认为是投资业界中极具专业技能和职业操守的承诺,而且适用面和认可度相当广.
CFA考试没有传说中那么那么难(甚至见过两个理科同学考着玩的),CFA持证者少的主要原因是以下三个:花费太大、CFA考试科目稍多、CFA考试强度大(时间太长).
适合人群:家底殷实,时间宽裕,有3年工作经验或决定发展方向的同学,能承受超长长时间考试的心理生理折磨(杀过G的同学优先考虑),而FRM是风险管理里最好选择,对数学要求稍高,如果是理工科想转金融类的话考这个绝对比商科同学有优势,当然它价格也不菲,不过FRM比较好的是它考试条件非常宽松,PI,PII,可以一次考掉(有能力的情况下),如果商科同学考的话,概率论和数理统计、统计学稍微再巩固一下也没有太大问题的.
FRM考试难度众说纷纭,有人说简单,有人说很难.有人说考前翻翻书就通过考试,有人说书看了几遍,题做了不少,考试心里还是没有底.FRM考试整体偏难,需谨记考试有风险,备考需努力!
FRM考试教材Core readings有9000多页就是一个很好的反映.FRM考试不同于CFA考试,CFA考核的是知识的广度,FRM考试较多检验风控实务经验,专业精深程度高.如果CFA考生对国际风险管理实务的了解不够深入和全面的话,不要说解答考题,就是看懂考题都有难度(这里不是指的语言能力,而是专业能力),FRM一级则侧重理论知识的考核,难度相对简单和CFA的知识体系40%相通.综上所述,FRM考试所花费的精力,绝对不只是理论知识的理解能力,还要有业内的实际观察能力.
最后,至于到底考CFA、FRM哪个,还是看个人发展方向了!

Answer 2

先来简单看下两者的对比：
特许金融分析师（CFA）
报考条件：大四学生及以上；
取得资格所需时间（平均）：3-4年；
国际认可程度：高，全球投资领域通行证；
国内认可程度：高，是高端金融领域“王牌”认证，目前中国大陆几万名考生，3000多名持证人，目前考生始终保持快速增长；薪酬水平：对投资行业薪酬状况的调查表明，雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。在拥有10年或以上工作经验的人中，拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%（中位数在24..8万美元到20万美元之间）。如果不考虑工作经验，薪酬状况的差距更大，拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%（在18万美元到11.685万美元之间）；职业发展：金融、证券、投资。
金融风险管理师（FRM）
报考条件：没有学历与行业上的限制，大学在校学生亦可报考；
取得资格所需时间（平均）：1-2年；
国际认可程度：高，国际风险管理业界最权威资质证书，日益受到金融机构的重视，全球报考人数迅速增长；国内认可程度：持有FRM证书的人才日益得到各大金融机构的认可；薪酬水平：FRM会员，全国平均年薪23万元人民币；职业发展：主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门，以及各企业的CFO、MIS、CIO等。
至于两者的难度，因为考生个人水平各有千秋，侧重的方向也不同，所以很难界定二者之间究竟谁更难些。不过一些网友针对FRM和CFA二级之间谁更难，给出了一些自己的分析。
第一位FRM考友分享：
CFA二级绝对是比FRM要难很多。
一、时间上。CFA二级考试之前，需要考一级，至少相隔6个月，可能是12个月。FRM一级、二级可以一起考。CFA的准备时间长，你的时间不确定性更多。
二、范围。FRM主要是风险管理，涉及到CFA从一级到三级的内部，但是整体感觉是乱而不难。CFA考试范围广，一级和二级涉及十个的专业分支，而且在一级和二级考试中偏重于财务。从CFA分类中看，FRM主要集中在数量、固收和衍生品。
三、通过情况。我知道的人，准备两个月，参加FRM考试的基本上都通过了，参加CFA二级考试的，60%都挂了。
第二位FRM考友分享：
我同时考FRM 一级，FRM二级，CFA二级。我是FRM一级1111过，FRM二级21442过，CFA二级预测6A-8A，肯定也过了。
从考试难度上说，感觉FRM二级，CFA二级，FRM一级，CFA二级主要是FSA和EQUITY比较难搞定，需要记得挺多的，门数也比较多（CFA每级考10门，FRM一级考4门、二级考5门）；FRM一级基本就是CFA一、二级最基础的东西放在一起，再加上点VaR的东西，计算量比较大，但多数都是中规中矩的金融基础题，难度不大；而FRM2级文字题比较多，对英语要求高不少。我记得今年FRM二级考试时的题量是44面A4纸，阅读量感觉比CFA二级大不少，我考研英语70分，托福阅读27，阅读起来还蛮困难的。而且FRM考试是持证人出题，协会从中选题，所以题目的范围比较广，比较灵活，规范性也比CFA低；FRM每年的mock跟真题的差距都非常大，历年真题又很难找，跟真题类似的练习题目不好找。
从通过难度上说，感觉CFA二级>FRM二级>FRM一级，其实这种美国的考试通过与否都是看相对分数，考生强就难过一些。FRM虽然考的很难，但是大家都不会的话也就无所谓了，FRM2级，我在考场上的时候感觉自己就只会20%的题目，剩下全是靠的感觉（跨专业、无风控工作经验）。其实去年我也考了CFA二级，考场上考完的感觉是“应该过”，结果band10，是没过的成绩最高那档；今年FRM考完，一级的感觉也是“应该过”，结果过了，4门课成绩还都是1；二级的感觉是“铁定不过”，结果低空飘过。所以从个人感觉上来说，FRM二级要比CFA二级容易过一些；这也验证了我平时接触的考友中，考CFA的考友平均个人学习能力要比考FRM的考友稍好。

Answer 3

FRM和CFA哪个难？