Question

审计风险越低，所需审计证据数量越多为什么错

Answer 1

审计风险模型是：审计风险＝固有风险*控制风险*检查风险。在注册会计师审计准则中已经将固有风险与控制风险合并为重大错报风险。根据这个思路，新的风险模型应表述为：审计风险＝重大错报风险*检查风险。从这个关系上看，如果审计风险不变，则检查风险与重大错报风险应当是反向关系。但题主的表述是不恰当的。
正确的表述应当为：当可接受的审计风险一定的情况下，重大错报风险越大，则要求注册会计师将检查风险控制在更小的范围内，如果重大错报风险越小，则可以接受的检查风险越高，这也意味着必须收集的审计证据可以少一些，但仍然必须达到足够支持发表审计意见的程度
拓展资料：
审计风险基本特征
1、客观性
现代审计的一个显著特征，就是采用抽样审计的方法，即根据总体中的一部分样本的特性来推断总体的特性，而样本的特性与总体的特性或多或少有一点误差，这种误差可以控制，但一般难以消除。因此，不论是统计抽样还是判断抽样，若根据样本审查结果来推断总体，总会产生一定程度的误差，即审计人员要承担一定程度的作出错误审计结论的风险。即使是详细审计，由于经济业务的复杂、管理人员道德品质等因素，仍存在审计结果与客观实际不一致的情况。因此，风险总是存在于审计活动过程中，只是这些风险有时并未产生灾难性的后果，或对审计人员并未构成实质性的损失而已。
2、普遍性
虽然审计风险通过最后的审计结论与预期的偏差表现出来，但这种偏差是由多方面的因素引起的，审计活动的每一个环节都可能导致风险因素的产生。因此，有什么样的审计活动，就有与之相适应的审计风险，并会最终影响总的审计风险。从总体来看，可能产生风险的因素有：内部控制结构控制能力差；重要的数字遗漏，对项目的错误评价和虚假注释，项目的流动性强，项目的交易量大，经济萧条，财务状况不佳，抽样技术局限性等。从每一个具体风险看，也是由多因素组成。因此，审计风险具有普遍性，它存在于审计过程的每一个环节，任何一个环节的审计失误，都会增加最终的审计风险（ultimate audit risk）。因此，对最终审计风险的控制，也就取决于对上述各种风险的控制（Anthony Ateele，1992）。
3、潜在性
审计责任的存在是形成审计风险的一个基本因素，如果审计人员在执业上不受任何约束，对自己的工作结果不承担任何责任，就不会形成审计风险，这就决定审计风险在一定时期里具有潜在性。如果审计人员虽然发生了偏离客观事实的行为，但没有造成不良后果，没有引起相应的审计责任，那么这种风险只停留在潜在阶段，而没有转化为实在的风险。审计风险是在错误形成以后经过验证才会体现出来，假如这种错误被人们无意中接受，即不再进行验证，则由此而应承担的责任或遭受的损失实际没有成为现实。

Answer 2

审计风险模型是：审计风险＝固有风险*控制风险*检查风险。在注册会计师审计准则中已经将固有风险与控制风险合并为重大错报风险。根据这个思路，新的风险模型应表述为：审计风险＝重大错报风险*检查风险。从这个关系上看，如果审计风险不变，则检查风险与重大错报风险应当是反向关系。但题主的表述是不恰当的。正确的表述应当为：　　当可接受的审计风险一定的情况下，重大错报风险越大，则要求注册会计师将检查风险控制在更小的范围内，如果重大错报风险越小，则可以接受的检查风险越高，这也意味着必须收集的审计证据可以少一些，但仍然必须达到足够支持发表审计意见的程度。