![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
为什么美国可以放心的让日本拥有,甚至可以超越美国自身的企业存在,
为什么美国可以放心的让日本拥有,甚至可以超越美国自身的企业存在,就是那些很发达的科技啊,比如汽车卖的好,美国很放心吗...
为什么美国可以放心的让日本拥有,甚至可以超越美国自身的企业存在,就是那些很发达的科技啊,比如汽车卖的好,美国很放心吗
展开
3个回答
展开全部
因为日本根本不可能真正超越美国,其实原因很简单,那就是真正的科技优势,是来源于军事技术和军事工业。而日本和德国,在这个领域被人家给阉割了,所以无法彻底超越美国这方面的优势,以及通过军工技术,转移到民用的科技优势,民用技术你卖的再好又怎么样,还不是一样给美国剪羊毛。
因为很简单,高端的技术没有市场,自然就没有需求。以追逐利润为主要目标的民用企业,自然就没有意愿去投巨资开发。
可是一旦这个技术,是因为国防和国家安全的要求,那么算账的方法就不一样,自然资金投入研发就不是问题。这也是中国的两弹一星能够成功的主要原因。
美国最近几十年的民用科技,比如说互联网和GPS等等,都是军事用途而研发成功,最终转移到民用领域。
从这个角度来看,当年的苏联虽然有军事需求而产生的尖端的军事技术,但却没有一个成熟的市场,来带动民用技术的转移。改革开放之前的中国,也有同样的问题。
但是今天的中国,既有了逐渐成熟的市场,又有军事发展的需求,那么通过军事技术上对美国的追赶,比如说先进航空发动机的研发,自然可以带动向民用方面的转移。那么这样的竞争下,如果中国仍然保持成本优势,而逐渐发展的巨大市场,通过人口的规模,又把研发费用给分摊下来,那么未来的创新竞争,美国不一定可以占有大家认为的巨大优势。
因为很简单,高端的技术没有市场,自然就没有需求。以追逐利润为主要目标的民用企业,自然就没有意愿去投巨资开发。
可是一旦这个技术,是因为国防和国家安全的要求,那么算账的方法就不一样,自然资金投入研发就不是问题。这也是中国的两弹一星能够成功的主要原因。
美国最近几十年的民用科技,比如说互联网和GPS等等,都是军事用途而研发成功,最终转移到民用领域。
从这个角度来看,当年的苏联虽然有军事需求而产生的尖端的军事技术,但却没有一个成熟的市场,来带动民用技术的转移。改革开放之前的中国,也有同样的问题。
但是今天的中国,既有了逐渐成熟的市场,又有军事发展的需求,那么通过军事技术上对美国的追赶,比如说先进航空发动机的研发,自然可以带动向民用方面的转移。那么这样的竞争下,如果中国仍然保持成本优势,而逐渐发展的巨大市场,通过人口的规模,又把研发费用给分摊下来,那么未来的创新竞争,美国不一定可以占有大家认为的巨大优势。
追答
求采纳
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询