为什么大部分好人都是穷人?为什么好人做坏事就会有报应,而坏人做坏事就很少有报应?
展开全部
所谓好人都是穷人,应该是说穷人基本不做坏事吧。到底是不做还是没能力做?
因为好的定义错了。好并不是说不做坏事。
拿个具体的例子,一共10人的社会,用字母代替吧,依次是A,B,C.....I,J。大家都平等,每个人有100元价值的财富。然后A和B两个人联合起来变成暴徒,一起打人/抢劫C所有财富。但是这时候C反抗不了,而D,E,,,J都看着没有帮忙。C的财富变成0.A和B变成150。 并且由于这次抢劫,A和B震慑了其他人,要求其他人每人交10元,否则也要被打并全部财富被抢。其他人没有办法,就每个人交10元保平安。结果是现在是A/B财富最多每人185。而D,E,,,J只有90元。C最惨只有0元。这个时候C要饿死了,于是偷偷的拿来D,1元的财富用来买吃的被发现。大家会说C是小偷,要严惩。
以上的例子,是不是和你的问题相符。
1,C,D,E,,,J 都是穷人。只不过C更穷而已。为什么大部分好人都是穷人?
2,C只偷了一元,却被罚。为什么好人做坏事就会有报应?
3,A和B,抢劫,打人,收保护费缺没有惩罚?而坏人做坏事就很少有报应?
原因是,前提错了。C,D,E,,,J不是好人。如果是好人,他们在一开始就应该站出来保护C, 保护公平。如果是好人,就不会屈服于AB交保护费。如果是好人,D,E,,,J就不会把自身的愤怒宣泄于弱者C。而不维护公平正义,去惩罚A和B。
因为好的定义错了。好并不是说不做坏事。
拿个具体的例子,一共10人的社会,用字母代替吧,依次是A,B,C.....I,J。大家都平等,每个人有100元价值的财富。然后A和B两个人联合起来变成暴徒,一起打人/抢劫C所有财富。但是这时候C反抗不了,而D,E,,,J都看着没有帮忙。C的财富变成0.A和B变成150。 并且由于这次抢劫,A和B震慑了其他人,要求其他人每人交10元,否则也要被打并全部财富被抢。其他人没有办法,就每个人交10元保平安。结果是现在是A/B财富最多每人185。而D,E,,,J只有90元。C最惨只有0元。这个时候C要饿死了,于是偷偷的拿来D,1元的财富用来买吃的被发现。大家会说C是小偷,要严惩。
以上的例子,是不是和你的问题相符。
1,C,D,E,,,J 都是穷人。只不过C更穷而已。为什么大部分好人都是穷人?
2,C只偷了一元,却被罚。为什么好人做坏事就会有报应?
3,A和B,抢劫,打人,收保护费缺没有惩罚?而坏人做坏事就很少有报应?
原因是,前提错了。C,D,E,,,J不是好人。如果是好人,他们在一开始就应该站出来保护C, 保护公平。如果是好人,就不会屈服于AB交保护费。如果是好人,D,E,,,J就不会把自身的愤怒宣泄于弱者C。而不维护公平正义,去惩罚A和B。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询