在废水处理中,气浮法与沉淀法相比较,各有何优缺点

 我来答
一普环保集团 2023-07-19
展开全部
涡凹气浮机是优良的污水处理设备,设计合理,操作方便、运行经济,它由空气产生气泡,直接从废水中除去固体悬浮物、油脂、胶状物等杂质。下面小编为大家介绍一下涡凹气浮机的生产工艺。未经处理的污水首先进入曝=气区,与微气泡充分混台,微气泡在上升的过程中将固体悬浮物带到水面,刮泥机沿液面运行将悬浮物刮到倾斜的金属板上,再将其推入污泥排放管槽,通过污泥排放管槽流入污泥收集器刮泥机动力只有0.5KW。污水净化后在排放前会经过斜板下方的溢流槽,溢流槽用来控制气浮槽的水位,确保槽中的液体不会流入污泥排放管道,开放的咽流管道 从曝气段…
匿名用户
2017-05-22
展开全部
在废水处理中,沉淀法可靠而运行成本低,但是只实用于比重大于或等于水的废水处理工程效果较好。气浮法效果好,但是投资大、运行费用高、专业性强、管理难度大,但是只能用于比重大于或等于水的废水处理工程效果较好。
气浮法:能够分离那些颗粒密度接近或者小于水的细小颗粒,适用于活性污泥絮体不易沉淀或易于产生膨胀的情况,但是产生微细气泡需要能量,经济成本较高.
沉淀法:能够分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占地面积较大.
气浮法与沉淀法的优点:气浮过程中增加了水中的溶解氧,浮渣含氧,不易腐化,有利于后续处理;气浮池表面负荷高,水力停留时间短,池深浅,体积小;浮渣含水率低,排渣方便;投加絮凝剂处理废水时,所需的药量较少。
气浮法与沉淀法的缺点:耗电多,比每立方米废水比沉淀法多耗电0.02~0.04KWh,运营费用偏高;废水悬浮物浓度高时,减压释放器容易堵塞,管理复杂。详情咨询立昌环境,不懂请继续追问。
木林森活性炭江苏有限公司
2023-07-20 广告
气浮法:能够分离那些颗粒密度接近或者小于水的细小颗粒,适用于活性污泥絮体不易沉淀或易于产生膨胀的情况,但是产生微细气泡需要能量,经济成本较高。 沉淀法:能够分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占... 点击进入详情页
本回答由木林森活性炭江苏有限公司提供
莱特莱德R环境
2018-01-22 · TA获得超过1040个赞
知道小有建树答主
回答量:1068
采纳率:91%
帮助的人:121万
展开全部
气浮法:能够分离那些颗粒密度接近或者小于水的细小颗粒,适用于活性污泥絮体不易沉淀或易于产生膨胀的情况,但是产生微细气泡需要能量,经济成本较高.
沉淀法:能够分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占地面积较大.
气浮法与沉淀法的优点:气浮过程中增加了水中的溶解氧,浮渣含氧,不易腐化,有利于后续处理;气浮池表面负荷高,水力停留时间短,池深浅,体积小;浮渣含水率低,排渣方便;投加絮凝剂处理废水时,所需的药量较少。
气浮法与沉淀法的缺点:耗电多,比每立方米废水比沉淀法多耗电0.02~0.04KWh,运营费用偏高;废水悬浮物浓度高时,减压释放器容易堵塞,管理复杂。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
长隆科技
2015-01-15 · 环境生态知识,污水处理药剂技术问题解答
长隆科技
向TA提问
展开全部
气浮法缺点:耗电量较大。
沉淀缺点:矾花较轻时沉淀效果较差,较气浮法占地面积较大。
关于水处理问题,你也可以到环保通跟大伙一起交流看看。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lw...a@163.com
2017-05-18 · TA获得超过330个赞
知道答主
回答量:362
采纳率:0%
帮助的人:91.2万
展开全部
适合水中含有悬浮物、不溶固体微粒,气浮是物理处理方法。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式