Question

吹隋朝粮食多，唐朝也吃了几十年，可能吗？

隋朝37年，算平安的时候，才30年的样子吧，30年人民就算把一年的粮食自己吃一半，再存一般给国库，（这个是我吹的古人技术落后，估计能留十分3的年粮食就不错了。）也不可能让唐朝人吃几十年吧。就算有粮食，依现在的技术几年就算陈粮了，国人都不吃了，出口给朝鲜穷人喂牲口朝鲜人了，就算能保存最多10多年的样子吧，超过了10多年，都霉变了，怎么吃啊。唐朝初人口也有2000万-3000万的样子吧，隋朝5000万人口留得年粮食产量的一半让唐朝人吃几十年合理吗？就算真有粮食，那个陈粮，谁要？能吃吗？
隋朝后期灾荒连年，应该也吃了不少，隋朝粮库的粮食。这点可不要忘了，

Answer 1

隋朝粮食吃五十年怎么来的呢？“贞观二年，太宗谓黄门侍郎王珪曰：“隋开皇十四年大旱，人多饥乏。是时仓库盈溢，竟不许赈给…….比至末年，计天下储积，得供五六十年。”估计唐朝吃隋朝粮食这是第二大意淫的出处。
不用说，根本没提唐吃隋粮的问题，只是按时间推，五六十年刚好是唐朝。隋朝国家粮食很多，历史书上就有仓库放不下，堆在外面烂了的说法，至于怎么来的后面说！得供五六十年，这个数字肯定不是实数，不是科学的算出来的！就是宋明清引进了各种作物，不考虑损坏，也存不了五六十年粮吧？
当然，当时来说，粮食很多就对了！《旧唐书·食货志》记载隋朝：及大业中年，国用不足，并贷社仓之物，以充官费，故至末涂，无以支给。《隋书》列传第三十记载，隋朝大业十二年，“百姓疲劳，府藏空竭”很明显，隋末渐渐衰落了。粮食去哪了？隋朝杨广的消耗、以及隋朝杨广造成的大乱，轻易毁掉巨额的粮食与财物。杨广的就不说了！有史记载的，李渊、李密、阴世师、杨玄感、罗艺、刘武周、郭子和、薛举等都曾开仓放粮，还有的多次放粮，开仓恣食！这些下来，要是还能让唐朝吃到贞观年间，那21世纪的今天真该反省自己为何出粮那么少了！

Answer 2

你还别不信，隋着是存财富于国，那时的国家是相当富有，

追问

吹牛皮吧，是不是说富的黄金铺地，百姓像美国一样，穷人吃的比中国的一般打工的人都好。
如果真的富有，为何有西域商人说，有布料缠树，为何不给穷人做衣服。如果抢了百姓的钱，国家表国装富有个屁用，我估计最多是比较富的，和美国还差的远。美国人人都有低保，拿的低保，比中国上班的都多。况而隋朝还是一个短命王朝，说明上天饶恕这个杨家的无德。

追答

你拿一千年前和今天比，你不觉得有点不合适吗？再说了比福利的话，美国跟西欧根本就不是一个年级的，有时间你可以看看西欧的福利，国家存富只有两种方式，一种是存富于国，一种是存富于民，至于那种方式好，暂且不下结论，只能说两种模式都有优点，又都有缺点，你说美国比中国好，这个不可否认，美元对人民币的汇率是6：1吧，就这点汇率就能让人没法比比较但是你别忘记一点，人家是发展了200多年的稳定社会，而我们呢，从建国算也就是70来年，从改革开放算也就是30多年，别忘记美国在二战前，虽然算不上狗屁不是，至少没有今天的地位吧，财富和地位是积累的， 况而隋朝还是一个短命王朝，说明上天饶恕这个杨家的无德。 这句话我就不评论了，没有意义

Answer 3

隋末打了那么多年仗，从三征高丽到唐朝统一，农业生产一直被破坏，从未得到恢复。西汉攒了70年的钱粮，汉武帝几次征讨匈奴便靡费一空，何况隋末无处不战，无处不乱，居然还有人以为存粮能吃到唐初几十年，真是幼稚。

Answer 4

不可能。