Question

求助高一物理，图上第四题为什么b对a没有静摩擦力？明明有运动趋势呀。感激不尽。

Answer 1

注意判断依据是是相对运动的趋势，不是运动的趋势
对A进行受力分析
A受到重力，B对A的支持力，B对A的摩擦力
如果摩擦力不是0，那么A受力不平衡，必然会运动

追答

A在静止或匀速直线运动的情况下，A对于B，是没有相对运动的趋势的

这时摩擦力为0

A和B如果做加速运动或者减速运动，因为惯性(A保持匀速或保持静止)的缘故，A才会对于B有相对运动的趋势

这时才有摩擦力

要记住，物体静止或者匀速直线运动，受力必然平衡

追问

手残掉了相对两个字

追答

还有疑问吗？
采纳下呗

追问

A在静止或匀速直线运动的情况下，A对于B，是没有相对运动的趋势的
既然b相对于地面有趋势，那为啥b相对于a没趋势？
你说的根据运动状态判断的方法我懂，我在想根据定义判断，因为我觉得确实b对于a有趋势。

追答

A是在B上的，力作用在B上，而不是A
B有运动【趋势】，但是B【没有】运动，A怎么会有相对于B的运动趋势？
如果AB接触面绝对光滑，那你推B，没有推动，上面的A反而能向前走？

不管根据什么判断，都不是“觉得”怎么怎么样，判断都要有依据，要分析，不是感觉怎么样

这个题并不难，你也不是不会，你就是没有去分析，只是凭感觉在想

追问

我的意思不是a对b有相对运动趋势，而是b对a有向前的相对运动趋势。毕竟，地面与a是相对静止的，而b相对于地面又有向前的趋势。

我不想让我的感觉和分析产生冲突，实际上感觉也是有分析的，只是与讲的不同，我想找找我的想法哪一步错了。

追答

A对B的摩擦力和B对A的摩擦力等大反向
A受到重力，支持力，【B对A的摩擦力】
B受到重力，支持力，【A对B的摩擦力】，F1，F2，地面对B的摩擦力
现在你想知道【】有多大，你为何要研究B的受力，而不研究A的受力分析
你现在想知道B对A的相对运动趋势是否产生了他们之间的摩擦力
而你现在只知道B是受力平衡的，不知道地面对B的摩擦力，不知道A对B的摩擦力
一个等量关系，两个未知量，你怎么求AB之间摩擦力有多大？
这就好比解方程组：
x+2=3 ①
x+y=4 ②
你现在想知道x，明明分析①式就能的出答案
你偏偏要分析②式，就不说麻不麻烦了，根本就不能解决

感觉其实是一个起点，通过感觉进行分析，比如走迷宫，我感觉这条路是对的，那么我就去走走看看，结果这条路是个死路，那么我就要换一条路走。
如果你感觉B对于A有相对运动的趋势，那么你就要对B进行受力分析，但是未知数大于等量关系，此路不通，你就要研究A

错没有错，思路问题

仅仅通过分析B就得出AB间的摩擦力，是无法做到的

追问

嗯，认同你的观点，我其实做的时候一开始是想的运动趋势，感觉不行之后又选了a来分析，得出了答案。但鉴于这不是考试，我就想了想为什么趋势不行，没想通就想到了百度知道。😊一会一定会采纳你的，你是认为b对于a没有趋势吗？

我想定义一定是对的，应该没有趋势。🙄🙄

这样的话在判断运动趋势这里就不能根据a=c，b=c进而得到a=b？

追答

B对于A是否有运动的趋势和A对于B是否有运动的趋势是一个道理的
跟作用力和反作用力一样
A对B有趋势，B对A肯定也有趋势
但是，A对B是否有趋势是很明显的，没有
B对A是否有趋势，需要知道AB间的摩擦力才行，摩擦力是0就没有趋势，摩擦力不是0就有趋势，但是你对B进行受力分析，无法得出答案，等量关系不够
所以你只能通过分析A，知道A对B没有趋势，所以B对A也没有去世

是否有趋势这一点，不是想象的，是可以通过理论分析得出结论的，就是要看他们之间有没有摩擦力

有摩擦力就有趋势，没摩擦力就没有趋势

追问

感激不尽。

追答

x是否对y有趋势，你就要分析x的受力情况，如果无法得出结论，就分析y，看看y是否对于x有趋势，进而就能得出x是否对于y有趋势

如果正反都不能得出结论，那说明条件不足，情况不确定

追问

“b相对于地面有向前的趋势，而地面与a是相对静止的，所以b对a有向前的相对运动趋势。”这个思路不对吧。

追答

不对

a怎么运动要看ab间的摩擦力，和地面无关

Answer 2

因为力是作用在b上的，而b没有动，所以ba之间没有静摩擦力，b和地之间则有静摩擦力。如果力作用在a上的话，那ab之间就有静摩擦力了

追问

这个因为b没动，所以ba没有摩擦力的逻辑不对吧？