Question

解答1.2题（地理题）





Answer 1

• 第一题应选B

第一题错选C稍微情有可原

A和D无理

注意题目所言绿化带"下沉深度",而不是绿化带该建在哪里

所以A不可.

D所言绿化带面积主因和城市规划有关,譬如必要的道路,建筑,设施后,尚存多少空间给绿化带,也即绿化带面积实则和其他因素挂钩.

题目中所言灰尘与雨水会收集进入两侧绿化带,意即降水情况直接与绿化带蓄洪能力挂钩(尤其是短期降水)

土壤渗透率越高,当然对应绿化带就可以越浅,然而在"降雨"这个要素面前,C变成不是主要原因了

故第一题应选择主要矛盾B选项

• 第二题应选D

B和C无理

B选项如果正确,没有必要设计下沉绿化带,普通的就可以

C选项你不应该设计绿化带,而应该是人工湖

重点是A和D

A不可选,武汉位于湿润地区,并且当地历史上是云梦泽的一部分,是长江流域中水最充沛的地区.正是由于降水丰富,当地最不匮乏的就是水资源

如果这一题不是武汉建了下沉绿化带,而是乌鲁木齐,或者银川,呼和浩特...那么A选项要选.

相比之下,下沉式绿化带最大的作用就是蓄洪,特别针对因突然的暴雨导致的城市排洪不畅而产生的城市内涝(特别是地平的城市,注意,这个内涝和长江无关!是由于局地强降水,城市由于建筑分布复杂,形成非自然地形造成的.)

Answer 2

第一题选B，武汉地势地平，道路修建基本不会受到地势影响，土壤入渗率和绿化带面积其实是一个意思，入渗率大和绿化面积大渗水就会多，但这个不是主要原因，只有降水量和短时降水强度才是决定深度的主要原因。第二题我不太确定，但是我会选A,增加绿化面积和增加空气湿度只是辅助作用，，主要是D选项，武汉位于长江中下游，在武汉只上有三峡工程的防洪作用，下游武汉洪涝的可能性其实不高，而且洪涝的话仅凭这一点设计基本不会有多大的缓解。所以我更倾向选A