康熙传位是要给十四阿哥的,不是雍正吗?
楼主所说的是野史记载,当不得真的。有人就说,篡皇十四子的位,康熙晚年他遗诏就是传位十四子,雍正把“十”字改成“于”字了,这等于篡了他弟弟的位。传位十四,那就把它改了,十字上头加一横,底下加一勾,就“传位于四子”,传位雍正了,野史都这么说。这个事情经不住推敲,为什么说经不住推敲呢?
第一点,当时这个“于”字写繁体字,我们今天写简体字,以前的于是繁体的于,繁体字的于应是"於",那这个“十”字改成“于”字就不大容易了,这是一。
第二,清朝当时的行文的习惯,它称做皇十四子,皇四子,前头有个皇字,如果改的话,那就变成“传位于皇于四子”,说不通。
最后,当时传位的诏书是满汉两种,满文和汉文两种,汉文说把“十”字改成“于”字也还有一点意思,但是满文没法改。 根据这三点理由,可以认定康熙传位十四子,改为传位于四子不成立。
每个朝代的更迭都必然经历激烈的交锋,对康熙晚年储位之争的看法有很多观点。
康熙一生文治武功,却在立储问题上犯糊涂,最先立的皇太子因结党营私被废后,康熙再不轻言立储,结果导致其死后都没明确皇太子是谁,结果导致皇子之间引发皇位之争,自相残杀。
雍正帝继位后吸取前代经验教训,建立了秘密立储制度,既不说明,又不是没有说,谁来继承王位都得看各位皇子的表现。所以,之后的皇子一个比一个会装,兄弟之间极其团结和睦,虽然都是在争表现,不过秘密立储制度还是在一定时间内起到了积极的作用,是对中国传统的嫡长子继承制的发展创新,也算是制度创新了。
从这里可以看到专制皇权发展到顶峰,皇权至高无上到无以复加的地步,这恰恰也表明,中国传统的专制主义封建社会也走到了末日了。