Question

古代中的统一，如唐朝统一有把周边的小数民族都算上吗？

古代中的大一统，如唐朝有把周边的小数民族都算上吗？如新疆什么的

Answer 1

你好
这有一个规律参照，历代所谓统一就是把前代固定下来的疆域基本拿下就可以称为统一。本朝再去获取的土地就叫开疆扩土。如果固定下来就纳入后世统一的范围中去。
举个例子，汉朝基本固定下来的河西走廊，对于汉朝就是开疆扩土，宋朝拿不回来就算不上统一，唐朝拿下来了就算统一。
你的追答我写了一堆没显示出来，就在这给你回复吧。
你的疑问主要是对我所说的“固定”可能不清楚。短期的占领不能归为固定疆域，因为同化程度不足，随时会脱离，出现反复。如你所说，隋出征辽东是为了讨伐高句丽，高句丽时而臣服，时而独立，因此它不算固定疆域。这种情况主要出现在边远地区，控制力弱，或者换句话说因为我们控制力不够，所以这些地方一直无法成为我们的固有领土。再如，我们说到清朝的主要贡献之一是奠定了我国现在的疆域，因为经过清朝几代努力，西藏、内蒙这些地方已经认可了属于中华大家庭，所以这些地方就成为我们的固定领土，如果丢掉就是没有完成统一。因此，隋朝虽然出征辽东，但不影响认可它统一的事实。这个事情需要你进一步去了解历史，清楚我们对每个区域的掌控力度才好理解。
至于联姻有几种情况。唐朝与吐蕃联姻不属于加强控制，因为吐蕃不属于唐朝。唐朝疆域曾经包括整个突厥，最北到俄罗斯伊尔库茨克还要北，这时联姻就是为了加强控制。到突厥再次脱离唐朝控制独立后，联姻就与吐蕃的情况类似了。

追问

课本上都是说那个地方统一，但是这个统一具体是指什么就没有包括小数民族呢？

就是隋朝它不是统一的全国吗？还要多次出征辽东？还有唐朝也是统一了全国，为什么还要与小数民族联姻呢？

是说确实本来就是他的地盘，只是想加强对他们的统治，让他们信服而已，还是说不是他的领地范围？

追答

你好
你的疑问就是我回答中所说的“固定”的问题，比如你说的隋朝出征辽东是为了打高句丽，高句丽这块地方就不属于固定的疆域。我们就以汉朝为例，国力强盛的时候可以把它纳入控制，但国力下降时这个地方就会脱离控制。这种情况在历朝历代的偏远地区经常出现，他的根源就是同化的还不够，比较反复，还算不上传统势力范围。再比如唐朝疆域最辽阔的时候最北可以到达现在的俄罗斯伊尔库茨克还要北，但是时间不久就丢掉了，这些地方就不算相对固定的疆域。再比如我们会说清朝的最大贡献之一是奠定了我们现在的疆域，因为经过清朝几代人努力，西藏、新疆、内蒙这些地方已经认可自己是中华大家庭的一部分，也就算固定下来了。
唐朝联姻情况也不一样，与吐蕃联姻就不是加强统治，因为吐蕃一直不受唐朝控制，前期突厥臣服于唐朝时（也就是疆域最大的时候）联姻就是你说的为了加强控制，后期突厥独立后再联姻就又跟吐蕃的情况一样了，要具体看

追问

那如你所说，隋朝统一他并没有统一到别的地方，那他没有完整统一呀

课文上都是将统一，但没有像这么仔细的讲，而且怎么能判断他是否有统一到别的地方，有固定的是长时间呢

那就是说统一并不是完整的，也有别的区域的较远的地方会脱离统一？那么唐朝他不是已经同意了全国吗？为什么吐蕃不是在唐朝的范围内呢？

像您这么说的话，如果统一之后有一个地区是不是那么的屈服，那么他就不能算是完整统一呀？那为什么课本都说那两个举例的国家都同意了呢？

统一

追答

你好
需要再强调的是，统一是新王朝建立时恢复了前代的传统固定疆域。评价统一要站在当时的历史角度，而不是后世的角度。
所谓传统固定疆域的意义已经说了很多就不再说了。至于具体哪些才算，因为历代情况不一样，只能具体情况具体分析。这个也需要你多去了解，自然会有概念的。
直接聊你关于隋朝和唐朝是否算统一的具体问题。高句丽这个地方自秦朝开始至隋朝，只有在西汉短暂几十年属于西汉领土，期间近千年的时间都不是中原王朝的领土。至于西藏那边，自秦朝建立直到元朝才纳入中原王朝的领土之中。所以我认为高句丽和吐蕃都不是隋唐建立时需要恢复统治的区域，所以不影响评价这个朝代已经完成统一。

追问

奥原来是这样的，谢谢您！

抱歉再打扰你一下，课上讲过，西藏自古以来就是中国领土的一部分。和中原王朝不是一个概念吗？

还有一个:西藏虽不属于中原王朝的领土(但是在我国)，不属于外国，所以不能说中外交流对吧？

在？

追答

你好
我们现在说西藏自古以来就是中国领土的一部分，当然是正确的。自元朝至今六七百年了，比当今世界上很多国家历史都长，这个自古以来还是当之无愧的。不过是在元朝以前还是两个概念。
第二个问题道理也一样。现在说中外交流就不恰当，但在元朝以前的记载中讲就没什么问题。不清楚现在的教科书怎么写的，但是我觉得，涉及唐朝的对外交流应该分成两部分，吐蕃此类的为一部分，日本之类的为另一部分，这样概念比较清楚。