10个回答
展开全部
一、如果你购买相机的时候,就考虑到镜头,恐怕是不会买佳能APS微单了
明摆着的了。
二、佳能微单,要使用单反的55-250mm,好像那个转接环不太便宜?
一个转接环都可以买一个佳能单反的50mmF1.8STM了吧?
三、单论55-250mm这个镜头来说,佳能单反性价比最高
富士和索尼的这个类似的镜头,最大光圈只有F6.3吧?
而佳能这个可是F5.6的了。
因此,对于穷人来说,真心是不推荐买富士索尼佳能的微单的了。
四、如果你非要买个转接环
这个,主要的问题,就是自动对焦要稍差一些了。
尤其是你要稍微拍摄一点会动的物体,就不太好了。
因为佳能单反的光学取景器的自动对焦性能,还是要比液晶屏好一些的了。
至于说成像质量,不会有什么明显的差异了。
问题主要是自动对焦的问题。
佳能的液晶屏本身就不如光学取景器,然后,转接环还要再给耽误一下。
因此,既然你都已经买了佳能APS微单,那就将就买个佳能55-200吧。
明摆着的了。
二、佳能微单,要使用单反的55-250mm,好像那个转接环不太便宜?
一个转接环都可以买一个佳能单反的50mmF1.8STM了吧?
三、单论55-250mm这个镜头来说,佳能单反性价比最高
富士和索尼的这个类似的镜头,最大光圈只有F6.3吧?
而佳能这个可是F5.6的了。
因此,对于穷人来说,真心是不推荐买富士索尼佳能的微单的了。
四、如果你非要买个转接环
这个,主要的问题,就是自动对焦要稍差一些了。
尤其是你要稍微拍摄一点会动的物体,就不太好了。
因为佳能单反的光学取景器的自动对焦性能,还是要比液晶屏好一些的了。
至于说成像质量,不会有什么明显的差异了。
问题主要是自动对焦的问题。
佳能的液晶屏本身就不如光学取景器,然后,转接环还要再给耽误一下。
因此,既然你都已经买了佳能APS微单,那就将就买个佳能55-200吧。
展开全部
没差别,这两个机器的传感器几乎就是一样的,如果你用朋友的镜头也没他拍的好,那么就属于技术问题了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是不一样的。成像素质取决于多种因素,微单50和200d的感光元件、像素不同所以会有不同的成像素质。
像素代表的是图像的尺寸大小。
高端相机不一定像素高,但传感器尺寸一定大。有些厂商甚至为了提高画质而舍弃高像素。
这是因为传感器尺寸越大,感光面积就越大,就能捕捉到更多的光,成像效果就越好。
在同一面个的传感器上,如果集成了过多的像素,会影响到成像质量。当然也不是说越小越好。每一个尺寸的传感器都应该配以最合适的像素数。
像素代表的是图像的尺寸大小。
高端相机不一定像素高,但传感器尺寸一定大。有些厂商甚至为了提高画质而舍弃高像素。
这是因为传感器尺寸越大,感光面积就越大,就能捕捉到更多的光,成像效果就越好。
在同一面个的传感器上,如果集成了过多的像素,会影响到成像质量。当然也不是说越小越好。每一个尺寸的传感器都应该配以最合适的像素数。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这两款微单产物 ,其实从机能 参数来说的话相差不年夜 。相较而言的话,M50 更新一些,是本年 才宣布 的微单产物 ,应用 了更新一代处置 器DIGIC 8 ,同时它机身更简便 。佳能的微单产物 有一个利益 就是除了m系列的镜头可选还可以转接单反的所有镜头,如许 看的话 假如 是入门用户,偏好旅途摄影便携携带的话更推举 M50
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
同样aps-c的cmos,成像是不会有太大的差异。至于转接镜头,微单由于法兰距短,可以方便转接各种镜头,甚至旁轴镜头。当然,转接镜头很多情况下是无法实现自动对焦的,玩转接也是玩的乐趣,实用性并不一定很高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询