Question

说说如何评价路遥的《平凡的世界》吧？





Answer 1

我与孙少平同龄，79 年从农村考上县一中上高中，我对书中关于孙少平的一些描述，个人认为完全不够真实。1. 那时上学男女同学之间基本不说话，没有交流，更没有恋爱存在，农村学生进城是很自卑的，正常情况是，孙少平面对官二代田哓霞应该是连抬头望一眼的勇气都没有。我也有田晓霞这样的同学，我即使考上了重点大学后都是不敢去追的。2.少平高考落榜后为生计成了临工汉期间，在这种至低期居然保持与田晓霞恋爱，这是一个天大的笑话，少平太不自量力了，当煤矿工人有了收入以后应该是提高了一点自信心，他不知道自己几斤几两，与田晓霞恋爱如火如荼，这种悲剧注定收不了场，所以作者写不下去了，只有让田晓霞去死。3. 孙少平刚从孙晓霞的死中走出，立马投身师母的怀抱，这简直是从云端到地下让人不可思议，严重畸形变态，这之间有爱情吗？这种结合也决不容当时的社会所接纳。

Answer 2

《平凡的世界》里面的辛酸。对于他们开说，这就是他们的精神食粮，因为在有些时刻，他们真的会感受到绝望，认为世界上没有任何人可以帮助自己。这还是那些能够读书的大众，而底层的青年中，很多人不会读写，他们更是平凡的世界描述的对象，足见涵盖范围之广泛，足见平凡二字的意义。

Answer 3

励志意义大于社会意义，社会意义大于文学意义，这就是《平凡的世界》。这就跟唱歌一样，在歌词、旋律的档次没有很大悬殊的前提下，励志歌曲必然被点唱得多得多。李克勤唱了不少好歌，最出名、传唱度最好的就是《红日》，道理就在这里。

Answer 4

其实我把《平凡的世界》归于成长小说，就像《在路上》《约翰克里斯朵夫》《大卫科波菲尔》一类的，成长小说适合少年时代读，激励人心，又不是心灵鸡汤空洞无物。但成长小说容易模式化，理想主义起来又容易滥情，文学界肯定不待见。

Answer 5

看了又看，眼泪流了又流，我73年出生，83年我们农村开始承包责任田，我还记得特别清楚，我父亲在学校上班，母亲一个人劳动，第一年承包，种了特别多的经济农作物，红花，揪红花不要看就是站在地里，两个手揪，特别熬时间，父亲为了让我们能够能轻松一点，因为揪红花需要一个多月，天天早上5点多下地，晚上10点多才回家，一天就是干馍馍泡茶吃，条件好点的，家里有老人，中午把饭送到地里，我家全靠母亲，父亲有空中午给我们送点饭，所以，中午听广播渡过难熬的炎热，饥饿以及劳累，就是在那时，天天中午广播剧<平凡的世界>，现在父母亲都不在了，从电视剧播出后，工作忙，有时看一些，今年刚好在家，我天天晚上看到凌晨4点左右，真实的反映那个时代，贫苦人民的生活，以及励志经历，感谢路遥先生把那个年代再现给我们